一票の格差とやらはそんなに重要なのか？重要なら人は一票の価値が『重たい』地域に移りたがるはずだが、実際は一票の価値が『軽い』都市部の人口が増加しとる現実をど〜する🤪

原告は人口減で合区にされ、当選者を出せない県は「過疎るのが悪い」っていう意見なんですね。なんて人でなしなんでしょう・・

法律で合法範囲を決めてしまえ。アホが訴訟などできなくしろよ。

「１票の格差」は無意味。引っ越しできるのだから、一票の価値の高い土地に引っ越せよって話。いいじゃないか、僻地に有利で何が悪いっての。

【阿呆】こういうのが放置されているから 「国産米は買ったことがない」農水大臣が田舎の選挙区から当選する

一票の格差がナンボのもんじゃい！一票の価値が低かろうが、ワシャ東京に住み続けるぞぃ！一票の価値が有ろうが無かろうが「田舎暮らしなんざ真っ平御免」だからな

原告の弁護士軍団は、左寄りのせいで仕事が少ない暇人ばかりなんやろ（笑）

完全比例代表制にすれば格差もなくなります。二大政党制を目論み小沢が持ち込んだ小選挙区制は間違いだったんです。

米国上院議員選挙の一票格差はカリフォルニア州とワイオミング州で67倍。国連総会議決票の人口比格差はインドとツバルで15870倍。夏の高校野球の予選出場校数格差は愛知県と鳥取県で９倍。

司法も自民党とグル。

比例議員の数を減らしたら少数意見が反映されないとか文句を言い、小選挙区は間違いと文句を言い、どんな選挙でもイチャモンつけられて楽しいねｗ

二つの弁護士グループが〜←暇なんだな

議員定数45減するなら小選挙区人口下位ワースト45までリストアップし合区すればいい