いいんじゃないかな。　スーパーの店内BGM最近なくなってきたけどね。　好きなアーティストのBGM流れてきたら、とりあえず最後まで聞いてから会計してたわｗ

「編曲者」にもっと対価が入っていいと思う。作曲者と編曲者が同じ場合はいいが、最終的にリスナーの耳に届くサウンドを構築するのは編曲だ。

権利が利権化しませんように。

そうなればBGMはAI楽曲ばかりになるね。

YouTubeの配信BGMで聞いたことのある様な著作権フリーな音ばかりになったら嫌だなぁｗ　（いらすとやみたいに全てを席巻するｗ

JASRACも今は「包括契約」の時代じゃない。技術(データベース・通信)の大幅な進歩があったんだから音楽制作にかかわるすべての人に正しく対価が支払われるべきだよね。

ほんとにきちんと分配されるんかね🙄

レコード製作者、というのが引っ掛かるなあ。権利を主張するのはまっとうかもしれないが、結局声の大きいところばかりに行きそうな、、日本というシステムだからねぇ

なぜかJASRACの方の取り分の方が多いという矛盾。徴収した金額を支払われた著作権の内訳を決して公表しないJASRAC

わざわざJASRACが得するだけの法律を作ってあげる議員達はなにか利権があるのだろうな。裏金とか。

良いことだとは思います。 しかし、どうなる事やら。

過去の経緯を考えれば素直にアーティストに還元するとは思えないな。JASRACが中抜きして国会議員にキックバック。そんな所じゃないの。

あの時代にあれば子門真人さんもウハウハだったろう

有線やストリーミングで流れてる音楽は配信元が支払うのかな？レコードなどすでに著作権のコストを支払ってるものはどうするんだろうね？