• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 皇位継承と皇族の確保は同じテーマでしょ。皇族数 が確保できれば、皇位継承の安定に繋がるんだから。
    • 2026年07月08日 23:20
    • イイネ!44
    • コメント15
  • 減税の話ドコ行ったんだろうな…政府にとって何か都合が悪くなると、皇室典範の話にすり替えるのホント止めてほしいわ
    • 2026年07月08日 20:16
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 自民党内にも心ある人はいるんだな。この期に及んで男系男子に拘る卑小な連中なんか見捨てたら? (・ω・`)
    • 2026年07月08日 21:01
    • イイネ!17
    • コメント4
  • 敬意の継承は男系男子のみ。女性皇族は、結婚したら基本的に民間に出る。残る場合も女系だから皇位継承権は持たない。単純かつ妥当な話だろ。
    • 2026年07月08日 20:43
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 船田とか、あとは村上誠一郎も何か言ってたが、そういった反高市の党内野党ばかり取り上げるのがオールドメディアである。
    • 2026年07月09日 01:34
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 昔はテレビもラジオもなかった時代には傍系から天皇が出たところで、「お上が決めたこと」「上で決まったことは絶対」で通用した。今は通用しないだろう。
    • 2026年07月11日 18:39
    • イイネ!10
    • コメント4
  • ところで女性皇族が結婚後皇族の場合、夫は姓があり妻は姓がない『強制的夫婦別姓』よね。選択的夫婦別姓の件で『家族で姓が違うと家庭崩壊』とか言ってたの何だ?
    • 2026年07月09日 01:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 職業選択の自由はあってもいい。皇室の方々が家を守りたいと思えば、それを政府は助ければいい。皇統が続くことを私は願うが、皇室の方々の意思が最優先でしょ。
    • 2026年07月08日 21:06
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 2000年以上の歴史的な伝統神事に係ることは、皇室で決めて頂いて良いと思います。多数決で現在の一時的な国民が政治的に決めるものではありません。
    • 2026年07月09日 00:30
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 国民もいいかげん、天皇制いらんってなれば良いのに。非人間的だよね。愛子さんがやったとしても、結局、雅子さんと同じお世継ぎいつですか問題の轍踏むやろし。
    • 2026年07月08日 23:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「乳児の死亡率が高かった当時とは違うんじゃ!」なんて喚いてるのが居ますが、女性天皇は未婚だの何だのと大昔の先例を持ち出してた口が何言ってんですかね?
    • 2026年07月08日 23:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 普段の生活とは直結しないし、自分にとってよくわからないところで争ってるんだなぁって感じ
    • 2026年07月09日 20:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 皇統に関して側室云々する阿呆が多い。畏れ多いことながら、かつての宮様にもおいでだった。よく考えなさいよ。当時と今とでは、乳幼児死亡率が、全く違うんだよ!
    • 2026年07月08日 22:58
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 皇室に口出し無用だ.皇室の事は皇室にゆだねる事だ.第一,憲法14条[平等原則,貴族制度の否認及び栄典の限界]では,貴族は否認されている.皇室を憲法通り解放すべきだ
    • 2026年07月08日 18:49
    • イイネ!5
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定