• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「ほとんどの場合が『他に手段がある』と言われて…」⇦そりゃそ〜でしょ?『国旗を損壊する以外手段はない』ってことってある?あえて国旗を損壊する必要もないでしょ?🤪
    • 2026年07月09日 12:29
    • イイネ!45
    • コメント4
  • 被告は「他に手段がない」ことを証明(悪魔の証明)するか検察から他の手段の可能性を提示されたらそれを否定する必要が生じるね。馬鹿な議論は要らん。罰されたくなければ国旗に手を出すな
    • 2026年07月09日 14:51
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 自分では決してやる勇気のない「ガー」が今日も必死に(笑)
    • 2026年07月09日 19:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 斯様な顕著な立法必要性が無い法案は、成立しても抜かずの宝剣となる。しかし、時の権力者の裁量で摘発の口実とされる可能性があり、民主国家としては時限爆弾を抱えるが如きである。
    • 2026年07月09日 13:27
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 所属する集団のシンボルを自ら否定する意味は【自己批判】だろ?この【自己批判】を封じたのが戦前の治安維持法。結果は開戦で多くの命を犠牲にした軍国主義じゃねぇ?
    • 2026年07月09日 12:58
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 日本国旗が毀損をされる環境を作りたい立憲の極左塩村らしい内容ではないですか。よくこんなのに投票をする奴がいますよね。
    • 2026年07月09日 12:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「著しく不快または嫌悪の情を催させる」タコ1の顔を公然と見せつけるマスメディアも禁止してモザイクをかけさせた方がいい
    • 2026年07月09日 13:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 他に手段があるorないを、何を基準に、誰が、どうやって判断するんですか?
    • 2026年07月09日 12:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ほとんどの日本人は国旗なんかに触れないから。何の関係も無い。
    • 2026年07月09日 12:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ほとんどの場合が『他に手段がある』と言われてアウトになるのではないかǭまぁそれは他国旗に対してもそうやから、当たり前っちゃ当たり前だお。やる価値ないことするなって話だお。
    • 2026年07月09日 12:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国旗損壊するのは頭オカな行為。文句あるならXやYoutube等で堂々と主張すれば良かろう。
    • 2026年07月09日 12:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 脳が無いのか。変な抗議や因縁をつけてくる奴らでも、奴らなりに日本国の為を思ってやってるらしい、という1点だけで何とか聞く耳を持ってやるのに。国旗を損壊する奴の話など聞くか。
    • 2026年07月09日 15:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 器物損壊罪より軽い罰則法作ったのがアホの極みww
    • 2026年07月09日 14:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ほんなら塩村、お前、自分の選挙ポスターとか破られたりペンキでベタ塗りされたりしてみそ?「他に方法あるやろ」とか言うなよ?て返されるで?
    • 2026年07月09日 12:46
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「国旗とは、その国の主権、歴史、文化、そして国家の一体感やアイデンティティを象徴するもっとも重要なシンボル」だそうだけど、それを政治的抗議のために損壊するのが筋違いでは?
    • 2026年07月09日 12:06
    • イイネ!3
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定