誰がこのような頭のおかしな学者を連れてきたのでしょう？なお、憲法学というのは答えが一つではなく、あれは学問ではなく思想であり、憲法学者というのは単なる思想家です。

憲法学者は政治の左右に関係ないこと言ってるよ。自分のものを燃やすのは自由。一方で、他人の所有物を燃やした場合は器物損壊で取り締まれるからね。ていうか、外国旗損壊も処罰する必要ない。

国旗損壊罪が違憲なら、猥褻物公然陳列罪も違憲だぜ。全く同じ立て付けだ。

『法の支配』なんて言葉は、高市やネトウヨが最も嫌いますよね。

んじゃぁ、刑法第92条を削除すれば良いと思うの。外国の国旗を損壊すると刑事罰があるのに、自国の国旗を損壊しても刑事罰が無いところがそもそも問題だと思うので。

こんな悪法に正統性なんてない。違憲もいいところな法案は廃案にすべし。

思想を抜きに歌手のコンサートポスターを他人が毀損したら罰せられる。それでは歌手本人が毀損したら？……こんな風に考えても良くねぇ？(笑)

過去の侵略戦争を起こした戦時中じゃあるまいし今の時代に合憲性の論証が困難って当たり前だろ。こんな人々の心を萎縮させるような禍々しい決まりを作るって今の政権は確実に変な方向を向いてる

野党側の言う、国旗を燃やす事が思想伝達の手段って。スパイ防止法成立の方が先だという事としか思えないんだけれど。

♪合憲でしょでしょ♪

上野の隣で馬鹿喋り。「法の支配」を最も嫌ってるのは、憲法96条を死文化させるべく蠢動している輩さ。

野党推薦なら「自称憲法学者」だな。他国の国旗は燃やしてはならないと言うが、日本の国旗を燃やしていいのはなぜだ？ならば、表札や野党共の顔写真などを燃やしても構わないよな？