• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • ヒロシへ。そうはいってない学者の方が多いのですが?その人のいう通りになる、という論拠は?キミは自分が信じたいことをいってくれる人の意見なら何でもOKなだけのパヨって事(笑)
    • 2026年07月20日 11:18
    • イイネ!19
    • コメント0
  • いいじゃないか、自分の感情がエビデンスの奴らに適用するんだから。
    • 2026年07月17日 21:19
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 処罰の曖昧さも感情が保護権益というのも、猥褻物陳列罪や、侮辱罪、ハラスメント防止法(関連法令)もみなそうだよ。国旗損壊だけ叩くのは異常な判断力と言って良いね。
    • 2026年07月17日 21:27
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 日の丸を損壊させるとわれわれの感情が傷つくというのが疑わしい←あなた人間性に問題があるようですね〜〜
    • 2026年07月18日 19:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 処罰対象行為は半島人や大陸人、左巻き界隈の奴らしかしていない。まともな人間なら良心が咎めてできない行為だけが対象。何の問題もない。日本以外には普通にある法律だしね。
    • 2026年07月18日 06:39
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 神戸大大学院の木下昌彦教授「本法案には二つの運命しかない。最高裁において違憲無効とされるか、我が国の自由な言論の喪失の端緒になったと後世の歴史家によって記述されるかだ」
    • 2026年07月18日 08:55
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 普通の人には何の影響もないけど、気楽に国旗を損壊するような連中には影響大な法律。批判したり懸念を示す識者…あっ(察し)
    • 2026年07月19日 01:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この法律は恣意的運用するために作られた。
    • 2026年07月17日 21:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ふーん。じゃあ外国旗も同じように無くせば?
    • 2026年07月18日 15:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国旗毀損罪自体、普通に生活してれば影響力皆無なんだよ。 一々難癖つける連中にしか効果が無いというのが一般の理解なんだよ。
    • 2026年07月20日 16:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これを曖昧と言うなら、刑法92条に「刑罰の対象となる各国の国旗又は国章のリスト」を明示して欲しいと私は思う。「対象は公的に掲げられたものに限られる」なんてのもかなり曖昧だよね。
    • 2026年07月18日 20:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本庄武/一橋大教授(刑事法学)[立法の必要性や正当性の根拠となる『立法事実』に乏しい]と.この考えは行政発の考え方だ.詰まり[立法事実]ではなく,必要性によって立法する事が国会の職責だ
    • 2026年07月18日 18:21
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定