• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • メロリン法。
    • 2026年07月21日 17:44
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 危険運転で死刑が無いのは何故?
    • 2026年07月21日 18:46
    • イイネ!15
    • コメント6
  • そもそも…飲んだら乗るな!乗るなら飲むな!の大原則はどーした?昭和の子どもの標語でよく耳にしたけど…時代が変わっても、これはそのままじゃないの?って思う…。
    • 2026年07月21日 18:10
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 別名「山本メロリン法」
    • 2026年07月21日 19:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 大丈夫か?(´・ω・`)
    • 2026年07月21日 19:16
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「支持率下げてやる!」の爺通信様、何か問題でも?ε-(´∀`; )
    • 2026年07月21日 17:51
    • イイネ!10
    • コメント0
  • なんでも数値だの基準値だのと危険なんのは危険なんだよ。悪いが法定速度40キロでも人は殺せるぞ
    • 2026年07月21日 18:29
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 危険運転は全て死刑でいいよ!
    • 2026年07月21日 20:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • スマホつつきながら、ナビのテレビ観ながら、女の化粧・髪結いながらも全部前方見てへんし危険運転でガンガン取り締まれよ。
    • 2026年07月21日 19:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 速度違反の前に、道の真ん中を突っ込んでくる、端に寄らない、道を塞いで絶対に譲らない、バックしない(できない)、ノーブレーキカーブ等々、色々恐いおばさんドライバーの危険運転をどうにかして!
    • 2026年07月21日 18:40
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 幾ら数値化したところで事故らなけりゃ〜問題無いとも言える…まぁ本来は余分にスピード出さなきゃ良いだけの話だけど!
    • 2026年07月21日 19:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いや、スピード、飲酒もあるだろうけど 年寄りの運転が危険すぎる 田舎では特に あんなもん数値化というより目に見えてで悪意無いからタチ悪い
    • 2026年07月21日 18:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 往生際の悪い人間は、それでもあの手この手で誤魔化そうとするんだろうな。そんな人間にこそ、二度と免許は発行しないでもらいたい
    • 2026年07月21日 18:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 数値基準>現状道交法だと10人ぐらい次々と人を轢き殺しても死刑にはならないんだよな����ʴ򤷤����「結果は重大」って奴だと思うがな?メリケンみたいに加算方式で懲役250年とかでいいよ��ʥѡ���
    • 2026年07月21日 18:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これまで100キロ超過でさえ過失運転にしてた裁判官・弁護士いたからなぁ 本来なら「赤切符」レベルでの事故が危険運転だろ! まっ、基準以下でも危険運転に認定可能みたいだが (;・ω・)
    • 2026年07月22日 01:02
    • イイネ!4
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定