• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • てか原作者も出版社側なの怖すぎ。若月って人の考えたキャラを使いたくないなら、全く異なるキャラを別の人に描かせたら良かっただけだろ。ラノベ界隈ってほんと…ねw
    • 2026年09月02日 15:35
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 最近多くない?(´・ω・`)
    • 2026年09月02日 15:25
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 原作者抱き込めば何とかなると思ってるのか(笑)要は作画をAIにして金を浮かせたって事か(笑)セコいって言うか裁判になれば勝てる要素全くないやろ?電子書籍側に
    • 2026年09月02日 15:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これ新しいイラストレーターの明記なくてイラストも指の形がおかしかったり諸々が生成AIっぽいんですよね。この件で原作者が出版社側についてるのどんな冗談かと。
    • 2026年09月02日 15:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 原作での主人公は黒髪であったなどを若月氏が原作者と話し合って緑髪にしたりした で今回新たなイラストレーターの主人公も緑髪など若月氏がデザインしたのと同じ なら
    • 2026年09月02日 14:29
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 原作者には話して、二次作同人者が描いたキャラで商業ベースに売出した。なお、キャラ原案者に話通して無いので削った。こんな感じか。そりゃキャラ原案者 怒るわ
    • 2026年09月02日 16:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 緑髪にしたのは英断だし、キャラ原案として若月さんを立てるべき。
    • 2026年09月02日 15:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「自身が生み出したキャラクター」という言い方が鼻につくわね。そら原作者にも嫌われるわよ。
    • 2026年09月02日 23:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 真面目なニュースなのに、作品自体は「男しか脱がないアニメ」としての認識しかないというギャップがすごい。でもまあ、著作権については応援したい。
    • 2026年09月02日 17:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 懐かしいタイトルだが…………さすがにアカンやろこれ(汗) てか、版権の大元でもあるKADOKAWA(メディアワークス)通さずに勝手やるのはダメだろ。
    • 2026年09月03日 18:17
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定