• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • フェンスが歩道を塞いでいたの?ちょっと気になった(´・ω・`)
    • 2026年09月02日 17:53
    • イイネ!14
    • コメント0
  • この状況で「寛大な措置」を求める自分の事だけしか考えて居ない厚顔無恥凸(-_-;)
    • 2026年09月02日 19:07
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 乗ってた乗客は、止めなかったのか?ぶつかったならそれなりの音や衝撃があると思うが?まぁ、被害者も車道に出るのは、悪いと思うがな…
    • 2026年09月02日 17:30
    • イイネ!9
    • コメント0
  • マジかよ。座波清孝(79)=東京都国立市矢川3丁目=最低だな。 「歩道をふさいでいた工事用フェンスを避けて車道に出た」歩道を塞ぐのも問題では?
    • 2026年09月03日 14:48
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 老害まみれだ。70歳で継続じゃなく1度失効させ、教習所に通って免許センターいって再取得させるべきだ。半分は落ちるぞ。認知症もあって。
    • 2026年09月02日 17:45
    • イイネ!7
    • コメント0
  • バスでも言えることやけど、誰でも出来る仕事に成ってしまってるからなぁ。雲助なんだよ、今も昔も。
    • 2026年09月02日 18:03
    • イイネ!6
    • コメント7
  • 80歳近い高齢者が運転するタクシーなんかに乗りたくない タクシーの運ちゃんも働かなきゃ生活厳しいのはわかるけど
    • 2026年09月02日 20:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 後期高齢者は2種免許禁止か毎年更新の眼科検査・技能検査に認知症等の検査も義務付けで 日中でも高齢ドライバーに当たると不安感じる (;・ω・)
    • 2026年09月03日 02:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同窓会かつ深夜の事故。被害者側も酔っぱらってたかも知れませんが…もう少し安全な所、車道に出ないようにしていれば…
    • 2026年09月02日 18:53
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 求刑が軽過ぎ!事実上の終身刑にするために、せめて懲役30年だな。
    • 2026年09月02日 18:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 18時間のシフトで週2回勤務って健康面よりも年金対策でしょうね。もっとも超過分の売り上げを内勤者名義の日報を作成して実際に稼いだ本人に超過分を
    • 2026年09月02日 18:20
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 被害者もどうかと思うが逃げる理由にはならない。寧ろ救護した上で実車中にもかかわらず営業妨害したことに対して損害賠償を請求すれば良かった。
    • 2026年09月02日 17:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、最後は屋根付き飯付き寝床つき。それってどうなの?ダンボーマンのほうが正義を感じるし、生き抜いている。なんだと。生きているとは違うはずだ。
    • 2026年09月02日 22:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや、事故の原因と轢き逃げの理由は繋がらんだろ。轢き逃げの刑罰が軽すぎるのが問題。
    • 2026年09月02日 21:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそもタクシー会社が老害を解雇しないことが大間違い。
    • 2026年09月02日 21:04
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定