安倍さんもう居ないし、いつまでチルドレンって言ってるんだよ。党内で存在感出して実力で自分が適任だと総理にアピールするのが本来の姿なんじゃないの？派閥順送り政治が日本の停滞の象徴だった側面あるし

大臣としての素養よりも派閥等への忖度による「順番待ち」とかヒデェもんだなまぁ過去にも辞任やポンコツでも「元総理」「元大臣」の肩書

「肩書き名声目的」より「職務遂行能力」。待機組諸君、実力はあるのかね？

仕事内容よりも、その座を獲得できるがが問題で、みんなが公平に……？みたいな話ばかりしてると、なんか幼稚園みたいじゃない？どっかおかしくない？日本の政治行政？ #個人の感想です

誰がどう焦っているのかまったく明文化されていない、いつものジジイ通信の昭和的記事でしたお

そんな暇あったら、デジタル庁の大失態の責任の取り方を考えて発表しろ、お咎めなしで有耶無耶にする気じゃないだろうな？

「適材適所」であるべきで「順番が来た」とか「そろそろ椅子に座らせないと」とかで決めるのは違うやろと思う。

「５７人中４９人が未入閣」諦メロン

小野田枠が１つ空きそう。

自民党議員「私も大臣！あなたも大臣…楽しく大臣」 国民「自民に人無し」

鈴木貴子広報本部長はどうなるのか気になるね。党役員か閣僚か。

はは、現閣僚達がよく働いてると言う事。総務大臣以外は。

石破元総理よりも若返り色が強い高市総理ですから、実力主義なんですよね。焦っているのはもっと実力がないというだけでしょう。

国を任せるべき閣僚に年数だけで就かせるのは無謀無策なんだから、年数だけで「待機組」という考え方がおかしい。あえて言うなら「適齢期組」か？適齢期だからといって成就するとは限らない。