時事さん、かなり厳しい論調で古謝さんにアレコレいっとるが、翁長さん⇨玉城さん体制でも凶悪犯罪は防ぐことはできなかったんだけどね🤪

地位協定についてはできる限る早急にアメリカと議論する場を作るべきだよ。作戦中以外の事件については日本が司法権を持てる様にすべきだな。

米兵の事件だけ大騒ぎするメディアと左達。近年は外国人の犯罪は多いし、外国人の殺人も珍しくもないだろ。それこそ君たちの嫌いな差別ではないのかね。

俺も嘗ては日本で一番米軍基地の密集する町の生まれだが在日米軍の悪さなんて話聞いたこと無いねぇ

辺野古で生徒が殺された件は活動家と同志社の長年の腐り切った関係で起こるべくして起こった。一方のこの件はなぜ起こったのか？被害者と加害者の関係も不明。なに？理由を問わず暴力は駄目？お前達の口から？

小泉はだんまりですね。

ネトウヨ、困ったな。どうする？

沖縄の保守派は本土の保守とは、だいぶ温度差がある。翁長氏もかつては自民党だった。古謝知事も「反対派の言い分は無視しない」と明言しており、当然の反応だろう。

知事が保守寄りか革新系かは、この事件に対する憤りに全く関係無いし関係させてはならない。誰であっても強い憤りをもってしかるべきだ。殊更本土だ何だと持ち出す輩は分断工作の手先と同じ。

「地位協定」を破棄して、死刑にするべきです。地位協定が有る限り日本は独立国家では無くアメリカの植民地です。普通は、なに人で有ろうと軍人で有ろうと、自国の法律で裁くのが本筋です

して当然の当然の抗議を「犬どもが」と言ってしまえる神経を疑う　＞読点大杉

もちろん無期か死刑ですよね。例外は許されません。

で、犯人の米兵より10歳年上の屋宜杏奈（39）って何者なんだここが難しい。でも本当に昭和プロレスyでなく強く言えんのかな

「断じて許せるものではなく、非常に憤りを感じる」当たり前の発言。米兵じゃなかったら許せるのか？地位協定か何かでこの後複雑になるのはわかるが、事件そのものは何か特別な事案か？ただの情事では？