監禁致死はなくても、美人局しようとした時点で恐喝ではないの？そこはちゃんと罪を問うた方が良いと思うよ？

大学生の転落死は本人のミスだとしても、美人局恐喝に荷担していたのに無罪放免はないだろう。

無罪に相当だそうだ。こんなの、亡くなった男子大学生のご家族は複雑な思いだろうね。

被害者にも非は有るが根本的な原因は少年側にあると思います。なのに不処分はどうかな？ですね。今後このような悲しい事件が起きない為にも少年を罰するべきでは？が私見です

女子高生をコンクリ詰めにした元少年、全然反省してなくて再犯してたな

この少年が将来何かしでかしたら、この裁判官には幇助罪を課してほしい。

また「欠陥少年法」事件ですか？　被害者に落ち度があっても、クズを擁護する正当な理由になるとは思えませんがね？

甘々ですね・・・少年と呼ばれる年齢からこんな犯罪に加担するとか何らかの矯正が要るのでは？

駄目だこりゃ。故意じゃないから罰せられないってか。こんなのが罷り通ったら世の中何でも有りだわな。つくづく日本の司法ってクズだね。

呆れた。これでこのガキは罪を犯しまくるだろうね。「少年法に守られている」と勘違いした愛知の事件のガキどもみたいにさ

裁判を乗り越えたくずに進化してしまう‥これは生きた学習が出来たから次から凄くなるかもよ

「少年に監禁の故意は認められず、罪の成立に合理的な疑いが残る」…裁判長が「なんかめんどくさくなってきたからもういいや〜」ってなったのかな？故意がなかったら何をしても良いとお墨付きか

人殺しを野放しとはもう我が国の司法は腐ってますね。

「少年に監禁の故意は認められず、罪の成立に合理的な疑いが残る」まあ、勝手に逃げて勝手に落ちたと解釈すれば「監禁」はしてないのかもしれないな。しかし「脅迫」の罪には問われてないのか？