6月12日、米Anthropicが開発した先進AIモデル「Claude Mythos」や「Claude Fable 5」が、突然利用できなくなる事態が起きた。背景には、米国政府の大統領令による厳しい輸出規制がある。なぜ米国はそこまで厳しい規制に踏み切ったのか。そこにはAIの安全性を巡る問題と、急速に存在感を増す「中国の影」があった。
【動画を見る】TechLIVE『【米国を猛追する中国AIの裏側】最先端AI「Fable5」突如停止の裏側／AI脱獄の脅威／裏側には猛追する中国AIの不気味な強さが』
本記事は、アイティメディアが運営する動画メディア「TechLIVE」で公開した動画『【米国を猛追する中国AIの裏側】最先端AI「Fable5」突如停止の裏側／AI脱獄の脅威／裏側には猛追する中国AIの不気味な強さが』を基に作成しています。記事の内容は2026年7月24日公開当時のものです。
●最先端AIが突然使えなくなったワケ
米国政府は6月12日、米Anthropicが開発した先進AIモデル「Claude Mythos」や「Claude Fable 5」に対して輸出を禁じ、米国籍を持つ人以外の利用を制限した。国籍ごとに利用を制御する仕組みを整えられなかったため、結果として一時的に全ユーザーが利用できなくなった。
|
|
|
|
きっかけはClaude Fable 5の公開直後に、Amazonの研究者が「AIに設けられた安全策が十分に機能していない可能性がある」と報告書を出したことだ。
AIには危険な指示を拒否するための安全対策が組み込まれている。しかし、その制限を回避する「脱獄（ジェイルブレイク）」が可能であると指摘されたのだ。米国政府とAnthropicが調査した結果、Claude Fable 5特有の弱点ではなく、既存のClaude OpusやGPT、中国製AI「Kimi」などでも同様の問題が確認されたという。
AIは危険な要求には応じないよう、「安全」「安全マージン（安全のための緩衝地帯）」「危険」「超危険」というように段階を設けて制御している。今回は、安全と危険の間にある「安全マージン」を広げ、少しでも危険と判断される内容には、より慎重に対応するよう再調整が行われた。その後、米国政府の許可を得て、7月1日にサービスを再開した。
安全になった分、性能が落ちたかどうかは調査中だ。「安全策を強化したことで、できなくなったことが増えた」という指摘があった一方、「AIエンジンとしての性能は変わっていないため、大差はない」という報告も寄せられている。
セキュリティに特化したモデルであるClaude Mythosは、システムの脆弱（ぜいじゃく）性を見つけるだけでなく、攻撃用のコードまで生成できる高度な能力を持つため、一般には公開されていない。一方のClaude Fable 5も同等の性能を持つことから、悪意のある要求に対しては自動的に性能を抑えた別モデルへ処理を切り替える仕組みが導入されていた。
|
|
|
|
●自国の首を絞める米国のジレンマ
この規制は、米国自身にも大きなダメージを与えている。
例えば、「バイブコーディング」という言葉を広めた研究者のアンドレイ・カルパシー（Andrej Karpathy）氏も米国籍を持っていないため、一時的に利用できなくなった。また、OpenAIやAnthropicといったAI開発企業にとっても、利用者を制限すれば収益に影響する。
それでも米国政府が厳しい規制を続ける背景には、安全保障上の懸念がある。AIが悪用されれば、経済や社会の安全が脅かされる恐れがあるためだ。
多額の資金を投じて開発した最先端モデルを世界中で自由に利用できるようにすれば、中国やロシアの研究者も性能を分析したり、自国のAI開発に生かしたりする可能性がある。米国政府は、こうした技術流出のリスクを警戒している。
|
|
|
|
実際、中国のAIは急速に進化している。米スタンフォード大学が4月に公表した「AI Index」という論文によると、米国の最先端AIと中国の最先端AIとの性能差は2.7ポイントまで縮まった。わずか数年で、中国は急速に差を縮めている。
注目すべきなのが「投資効率」だ。米国の民間企業によるAI投資額は約43兆円とされる一方、中国は約2兆円にとどまる。米国の約20分の1の資金でありながら、中国のAIは急速な成長を遂げている。
中国AIが急成長した理由の一つは、皮肉にも米国の輸出規制だ。
中国企業は、米国の輸出規制により、AI開発に不可欠な高性能GPU（画像処理半導体）を十分に調達できない。計算資源やインフラが圧倒的に不足する中でも高い性能を引き出せるよう、効率化を徹底して進めてきた。
米国はAPI利用料のかかる「クローズドモデル」が主流だ。一方、中国では「オープンウェイトモデル」を広く採用している。AIの学習済みデータが公開されており、企業は自社サーバにダウンロードし、自由にカスタマイズして商用利用できる。
オープンウェイトモデルはクローズドモデルと比べてAPIコストを約8割カットできると言われているうえ、世界中のエンジニアが改良に参加できるという利点がある。限られた環境だからこそ、性能を高めるための創意工夫が積み重ねられ、急速に進化している。
中国のオープンウェイトモデルが、いつまでも米国の後塵を拝しているという印象は、もはや持たない方がいいだろう。
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2026 ITmedia Inc. All rights reserved. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
IT・インターネット
ランキング
IT・インターネット
アクセス数ランキング
- 1
「無料であげます」投稿の正体（写真：ITmedia Mobile）121
話題数ランキング
- 1
「無料であげます」投稿の正体（写真：ITmedia Mobile）121
