- 納税により自分の好きな地域を応援というと聞こえが良いけど、私は返礼品見て決めてのこの通販のような制度自体が好きではない。以後も使わない
44人
1件
- すっかり本来の趣旨がどっかいってしまった。お得な買い物合戦が目的ではない。自治体の負担が増えるなんて本末転倒。
- 39人
- 4件
- もう「ふるさと納税」そのものを廃止にすべきだ。それができないのなら、少なくとも返礼品を止めるべきだ。
- 31人
- 2件
- 川崎市の返礼品にキムチがあるけど、あぁ、なるほどねぇ…。と感じてしまうのは何故なんだろうか…。
- 30人
- 3件
- ふるさと納税は、会社員や公務員ができる節税対策として有用だからね。節税したい給与所得者は積極的に利用するべきかと。
- 24人
- 3件
- 本来は『絆』であり『自治体への応援』であり『富める都市から地方への分配』なのに自治体負担のチキンレースでお得ショッピングサイトに貶めた。日本の民度がどうたら誇る前に浅ましさを恥じろ
- 23人
- 0件
- 仲介サイトが仲介料でごっそり抜くからじゃないの？
- 23人
- 0件
- 前々からこの返礼品というモノで人を釣るやり方は何かね…これで自治体困るなら何のためのふるさと納税なのかってハナシです(^_^;)
- 17人
- 0件
- (´△｀) えっ?納税値上げ?(゜Д゜) ハア??意味わからん＿|￣|○ ｶﾞｸｯ おまけの商品の値上げであって納税じゃないでしょ?まさか追徴税かヽ(´∞｀)ノ アウアウ?
- 16人
- 0件
- 税金は行政サービスの対価だと思っているので居住地に収めます( ･ิω･ิ)
- 14人
- 0件
- 寄付額の半分しか、地域のために活用できないのか。返礼品を廃止して、ハガキ １枚でいい。お金は、有効に 使おう。特に、被災地に 送ろうじゃないか。
- 12人
- 2件
- そもそも現状の「通信販売」状態の制度がおかしい。本来の趣旨から逸脱しているし「寄付金」という名の税収の奪い合いで自治体も疲弊している
- 11人
- 0件
- これ幸いに、便乗値上げをすればイイ！。
- 10人
- 0件
- 税負担の公平性は近代国家の基本。ふるさと納税は不公平の助長。速やかに制度を寄付だけに。返礼品は無しに。もしくは制度そのものを廃止。
- 7人
- 3件
- 好きな地域に納税できるのなら、住んでいる地域でなくても好きな候補者に投票できるようにしてくれないか。
- 6人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
