某板の話では、MIG-21でF-16を撃墜したらしい。F-16も古くはなってきたが、ベトナム戦争の頃の旧式機に負けるとは・・まあパキは一点豪華主義で整備とかがおざなりらしいがインドのミグは近代化改修で中身は最新鋭機に引けを取らないもの

米国製の兵器は、契約上の縛りが多く、黒い商人とか言う馬鹿がいるけど韓国や仏蘭西に比べて遙かに白いんだよねｗ

売っておいて使うなとは、これまた不思議なことで(￣▽￣;)

アメリカさん・・売っておいて何いってるん？自国の領土だけ安全なら何でもアリなくせに どの口が世界平和を語るか

戦闘機を売りつけておいて乱用を禁じる契約って何じゃ？だったらレシプロ機でも売れば良いんじゃないの？

F16を撃墜したのMiG21だって？…ガンダムでいうとバーニィザクでZプラスまたはリゼルを倒したみたいなもんかね？

紛争地には迂闊に売れないんだよね。売買契約上制限があるが実際に戦場でそんな悠長に確認作業など出来るか？と言う問題がある。遠距離から空対空ミサイルで撃墜などすればバレない、と踏んでの事かも知れない。

使わない兵器に意味はない、アメリカの言うことが判らんな。相手が聞くわけ無いし(笑)

白人有鬻盾与矛者。（白人に盾と矛をひさぐ者あり）

パキスタンには売ってないと？

売る際の契約で使用条件決めるから、買った側がなんにでも使用していいわけじゃないんだよ、中国やら韓国やらが売る兵器と違ってね。守らないなら没収やら保守部品売らないとか制裁加えられるし。兵器市場の人道的レベル最上位だよ、米は

敵対する二国の両方に兵器を売ってるんか？ 漁夫の利。見上げた死の商人魂だ。褒めてとらすぞ。

撃墜された件はどうかね？いくら相手がMiG-21-93仕様（bis機）で、R-77を使用したとはいえ旧式機に易々とやられるなんてねぇ……

核戦争勃発だな