確かにやり直せなくなるしな、それはわかるが。しかし犯罪の種類や重さによるのでは？。犯罪者に甘いからなあ。真っ当に生きてれば犯罪歴なんて普通ないぞ？

「逮捕から約７年が過ぎ、当時、大きく取り上げられた事件でもないことなどから、公益性は低いと指摘。」って違和感が。大きく取り上げられたかどうかが基準でいいのかね。メディア任せじゃん。

昔は悪い事をすると「お天道様が見ている」と咎められたものだもんね…。今だとその「お天道様」がネット空間なのだから自業自得だよ。だから一度背負った十字架は外せないと思った方が良いかも。

そもそも真っ当な人間なら、逮捕歴などありませんが… それは棚に上げるんだ？ 自業自得ではありませんか

厳しい言い方かもしれないけどさ、それが『罪を背負う』って事じゃないの？

『真っ当に生きていれば逮捕歴なんかつかない！自業自得！』って人が、痴漢の話だと「冤罪がｰ！」というのを見るにつけ、SNSを理屈じゃなく感情のメディアとして使う人が多いんだなと思う。

悪いことしちゃいけないってことだね。

「就職活動や交友関係に支障が出ていたという。」自業自得。会社側もこんな奴雇いたくないだろ

痴漢になると冤罪が〜ってなるけど、冤罪逮捕や悪意を持った故意の犯罪ではなく、過失でも逮捕はあるんだけど、こういう時にそれを考慮する人は少ないのよね。

犯罪者に人権なぞない、以上。

明確にルールを決めておかないとですな。ただ、罪を犯している事実も事実なのでねぇ…。それは背負わなきゃいけない部分もある気がします。

同姓同名(漢字も含めて)なら同情はできるけど、当人ならデジタルタトゥーって事で受け入れなきゃ駄目なのではないかね。 芸能人が一度の過ちでいつまでもネチネチ言われるのと変わらんでしょ。

悪さしなきゃ良いだけ。犯罪者だった事は死ぬまで背負え。

いわゆる「前科」が消えるのが10年だから､７年前の犯歴なら消えてなくても仕方ないのでは。 ■ツイッターに削除命令 逮捕歴表示｢プライバシー侵害｣(朝日Ｄ 10/11)