保守派優位が決定的に・・・って、それが何か都合が悪いのかい？朝日さん🤪単に「米最高裁判事にバレット氏を指名」だけでい〜のに〜🤪 ﾌﾞｯ【*u艸u】｡o○🤪

まぁ、アメリカのリベラルの後ろにチャイナがいるようではアメリカのリベラルの本意を疑われても当然であろう。そこをクリアに出来る人はいるのかしらね？バイデンでは無理だと思うが。

今回の人事でトランプを賛美してる人は、日本でも「国民皆保険の廃止」や「中絶の禁止」をすべきだと思ってるわけ？　まさかね。

在日帰化支那朝鮮人アカヒ新聞社員発狂ニュースｗｗｗ

「保守４、リベラル４，保守だが時々リベラル１」←このバランスをトランプが破壊。「保守６、リベラル３」←現在。まあ、思った通りだけど、保守も不老不死ってわけじゃないからね（苦笑

日本人の私には、中国に対抗してくれる保守派の人がなってくれるといいです。次期大統領も共和党のほうが日本人の私には都合が良いです。

判事をさっさと決めた事に何か問題が？

前任者が死ぬまでやるって駄々捏ねて、ほんとに死ぬまでやったから、こんなにグダグダしてんやろ。リベラルってやっぱ自己中やわ。

トランプさんへの不屈の忠誠心を持つ女性だ、そうです。

たまたまSyd Barrettを聴いていたらこの記事が目に。シンクロニシティ？（違

アメリカでは法案を通すかどうかで揉めた場合に最高裁の判断で可否を決める場合もあるので、保守派優位になったことは大きい。リベラル（親中派）は当面浮上しないだろう。

リベラルをわざわざ「親中派」と書く辺りにゴミウヨのボンクラーズぶりが分かる　まぁどちらかが一方的になる事の危険性くらいは分かっていると思うけど