• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/15 22:41 配信のニュース

262

2020年11月15日 22:41

  • 朝日はトランプにも権利が存在することを一切報道してないよね?
    • 2020年11月16日 00:31
    • イイネ!70
    • コメント7
  • He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! この部分を報じたのか?バイデンは嘘ニュースで勝てた。私は負けるわけにはいかない。と読めるのだが。まさかグーグル翻訳?
    • 2020年11月16日 02:02
    • イイネ!58
    • コメント12
  • ところで、全米で次々と敗訴って有ったっけ?検察が動いたからあちこちで民事訴訟を取り上げた。というニュースは読んでいるけど、誰か教えて。もう英文読むの嫌だよ。大嫌いだし
    • 2020年11月16日 01:32
    • イイネ!57
    • コメント4
  • これを文字通りバイデンが勝利したととらえるとは、ほんとに読解力なさすぎじゃないですかね。どう読んでも皮肉にしか見えませんが。あ、朝日新聞ですから読解力を求めること自体が間違いでしたね。
    • 2020年11月15日 22:53
    • イイネ!57
    • コメント18
  • 「ペンシルベニア州でバイデン陣営の不正が発覚して当選が取り消された」などのデマを垂れ流していた方々が、相変わらず何の証拠もなく「不正だ」「不正だ」と必死なのがw少し引いた意見でも「不正
    • 2020年11月16日 04:17
    • イイネ!49
    • コメント13
  • 不正があったなら「証拠を元に」調査されるべき。たださ、mixiで不正の証拠があったあったって散々謎のリンク貼ってる人がいたけど、その証拠はいつ出てくるのかね…
    • 2020年11月16日 04:09
    • イイネ!49
    • コメント14
  • まぁ頑張れよバカヒ新聞(笑)
    • 2020年11月16日 01:15
    • イイネ!49
    • コメント0
  • これは不正があったから見かけ上勝ったと言ってるだけの話、まだ捜査も訴訟も終わってない。流石はアカヒだな嘘を垂れ流して印象操作やってるよ!
    • 2020年11月15日 22:56
    • イイネ!40
    • コメント5
  • 俺は、さすがのトランプでも、再集計や訴訟でバイデンをひっくり返せなかったら、下院の各州一票まで行かなくて敗北宣言するんじゃなかろうか?とも思っているけど、この記事はさすがに言葉遊びw
    • 2020年11月16日 12:45
    • イイネ!37
    • コメント11

前日のランキングへ

ニュース設定