• このエントリーをはてなブックマークに追加

GoTo効果 高級施設に恩恵偏り?

142

2020年12月28日 21:00 時事通信社

  • GOTOイートもさ、地方都市では全国区のチェーン店がメインで昔からある個人店はほとんど対象外だった。トラベルもイートも効果はあったと思うが、それに偏りが無かったとするのは無理筋かなぁ。
    • 2020年12月28日 21:04
    • イイネ!63
    • コメント5
  • そんな細かい話はどうでもいいわ(笑)観光業およびその関連業種に金が回るのが目的なんだから(笑)
    • 2020年12月28日 22:07
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 税金使わず宿泊まれや…それが本当の経済活性化だろうに…
    • 2020年12月28日 21:31
    • イイネ!35
    • コメント2
  • 高級宿はなぜ高級なのかを考えれば偏ってはいない。サービスや出てくる料理や宿泊部屋の質、アメニティグッズ等のグレードは普通宿と同じようにできるの?政府に対し宿泊できる宿まで一々指定させれば良いのか?
    • 2020年12月29日 09:36
    • イイネ!34
    • コメント1
  • ネット検索すると多額の広告経費を出せる施設や代理店優先で、弱小施設や代理店には恩恵は殆ど無いそうです。飲食店は観光客より地元客の方が多いから、消費減税や凍結の方が理に叶ってるそうだが。
    • 2020年12月29日 08:15
    • イイネ!23
    • コメント0
  • gotoがウィルス拡散する元かどうかはひとまず置くとして、経済浮揚効果は限定的だったと実証したね 初めから給付や減税にしておくべきだったということだ
    • 2020年12月29日 08:30
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 今の日本において統計は悲しいかな意味がありません、それには当たらない、と言い張りそれが事実になる。日本の没落は避けられない
    • 2020年12月28日 21:11
    • イイネ!21
    • コメント12
  • 予約サイトも含めてごく一部の業者と、コロナ禍の中旅行に行く者にしか恩恵が無い。「感染対策と経済の両立」のうち「経済=GoTo」はインチキ。
    • 2020年12月29日 08:50
    • イイネ!18
    • コメント0
  • そんなに必死に行く必要あるんすかね? 強盗(ガースートラブル?)キャンペーン。受け入れ側と余裕ある人が恩恵受けるだけで 本当に普段の生活苦しい人の支援にはなってませんよ? 全国○行業協会会長サマ。
    • 2020年12月29日 10:17
    • イイネ!14
    • コメント4
  • >高級旅館などに1人で泊まるケースは少なく は?バカにしてんのか??一人で泊まってプールで泳いどるわ
    • 2020年12月28日 22:13
    • イイネ!14
    • コメント2
  • そもそも3万円以下のビジネスホテルは、多くは出張などの業務利用で使うよね。それにGoToを使っていること自体がおかしいだろ。へんな調査だね。
    • 2020年12月29日 09:40
    • イイネ!13
    • コメント0
ニュース設定