医療系の仕事してる側からすると、論文での発表ってある意味広告みたいなもん。処方薬なんて一般人向けの広告なんてまずないでしょ。

え、無罪なの？

ある開業医は、高血圧患者に降圧剤を使わない。理由が某大学病院に在籍中、治験データー結果が血圧を下げる効果は無いと出たのに、教授提出の論文では降圧効果があると知ってびっくり。厚生省も承知と

なんだ此の詭弁は┐(´д｀)┌ｱｷﾚ　何が精密司法だよ!？　忖度し捲くりじゃねぇか、反吐が出るｶｰｯ(ﾟДﾟ ≡ ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

いっぱい聞けて〜いっぱいしゃべれる〜

英会話の会社かと思ったw

悪いことしたんだから、該当する法律が無くても拡大解釈して有罪にしてしまえばいいのに！という国民が多くては、法治も民主主義も成立しない。法の不備なのに国会じゃなくて裁判所批判してどうする。

おーこれ論文携わってる人結構いたよなぁ、しかも今メーカーだけじゃなくてCROにまで散らばってるけど、あの前科持ちのおっさん達は皆なこうして野に放たれて行くのね…

製薬会社にプラスしかない判決。薬効だけじゃない、いろんな力が作用したんだろうね〜。

昔、ノバ猫ってあったよね。あれどうなったかな？

学術論文は改ざんしても無罪と言う前例を作った。これで大手を振って論文使った宣伝が広がる

賄賂の匂いがする。臨床データを捏造した薬を「承認した」わけだし、ノバルティスと研究員には殺人レベルの犯罪行為があったのに、薬事法では無罪だと？

加害者天国日本。