「警察官２人が確実に現認した」って本当かなぁ〜？警察って信用出来ない場合が多いからなぁ〜！ 原告が納得が行かないのも当然よねぇ...弁護士さん、しっかり頑張ってあげて下さいよ！

複数の目撃者、ドラレコで映像でもない限り、無理やで。言葉だけの話やったら警察官のほうが信用が高いとされるから。だからドラレコは必須。

隠れて取り締まるんだから、事故をなくそうと思ってやってないのは一目瞭然。

徹底交戦するべき。スピード違反でも違法捜査の可能性があれば絶対キップにサインしてはダメ。不起訴になってもサインしたばかりに行政処分食って違反歴が残るから本当に納得出来んわ。

今は、現行法を知らない警察官が取り締まっているのが現状。点数制度について聞いても「自分は詳しくない」と言うのはどうかと思う。知らないで取り締まっているのに合法なのだろうか？

その警察が事件や違反をしてるのに怒られるだけで済んでるのが日本です 警察の９割はクズだからなぁ

ゴールド免許の維持って、多分に運の要素が強い。今年の前半、下田でネズミ捕りをしていて、地元の人のパッシングがなければわしもスピード違反で捕まってたな。

繰り返すけど警察はクソです。

まだ黄色だった！とか言ってんだろうけど、黄色で侵入は信号無視だからね？

違反していたかどうかは警察官「二人」が現認したうえであり、「赤信号時停止線を越えての停車」も当然道交法上「信号無視」になるのでその辺に理由がありそうだ。これは争う意味無い。

よく「警察は隠れて取り締まるから卑怯」とか言う人がいるけども、そういう人は普段から「警察いなけりゃ意図的に違反してる」って事ですか。事故が無くならないわけですね。

３０年以上運転しているけど、一方通行と、一時停止の違反とスピード違反も経験あります。

たまたま起訴猶予になったのと（本当は違反したくせに）「違反はなかった」は別。それと「警察官の現認だけで事実が認定されるのは疑問」と言うが、では何が判断基準になるのだ？。

後出しでゴネてるだけか。捕まった直後に裁判所申し立てしないとダメなのに