• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/29 08:11 配信のニュース

266

2021年10月29日 08:11

  • 男性の所得が上がれば婚姻率が上がることこそが問題なんだよ。女性の所得が上がれば一人で子育てできるのに。そういうとこだよ、おじさん。
    • 2021年10月29日 09:32
    • イイネ!85
    • コメント39
  • 内心は自由だけども、相応の立場の方が相応の場所で言えばそら問題になる。麻生さんの応援演説もだけど、ヨイショするつもりで敵増やすのが流行ってんのかな。
    • 2021年10月29日 08:41
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 確かに余計な一言ではあるけどメディアは今まで政治家や要人の容姿に触れた事は無いんかい?なんでこの言葉だけ騒ぐの?
    • 2021年10月29日 09:23
    • イイネ!62
    • コメント3
  • 当事者でもない人が、セクハラ発言と主張したところでね。
    • 2021年10月29日 08:59
    • イイネ!61
    • コメント0
  • いや、ツッコむところってそこ?「男性の所得が増えると婚姻率が上がって出生率が上がる」の方が問題だと思うんどけど。
    • 2021年10月29日 08:42
    • イイネ!53
    • コメント1
  • 褒めるつもりで美人といったのかもしれないが、能力より外見で評価をしているような表現はアウト。昭和脳をアップグレードする必要がある。
    • 2021年10月29日 11:35
    • イイネ!46
    • コメント9
  • 男性の所得をあげても解決するのかな?普通に疑問。というか男女に分ける必要ないのでは。だって男性に狙い撃ちして所得を上げる政策なんて無理じゃん。
    • 2021年10月29日 08:32
    • イイネ!43
    • コメント2
  • むしろメディアの方が事有る毎に○○美人って使ってると思うけど?鬼の首を取ったように言える立場じゃないんじゃないかな。
    • 2021年10月29日 11:54
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 容姿の発言単体よりその前までの男性の所得云々の発言と合わせ技でダメでしょ。 飲み屋で身内と話すのでもなく、公的な場で市長会長が言う話じゃない。特に所得の話が課題のすり替え
    • 2021年10月29日 12:37
    • イイネ!35
    • コメント0
  • いちいち目くじら立てるのは大体フェミニスト系パヨク🤔
    • 2021年10月29日 09:10
    • イイネ!31
    • コメント9
  • 私的な場で気心の知れた相手と話すのとは違うんだからさ…そりゃ容姿に触れちゃ駄目でしょ。収入云々もネットの自称非モテから変な影響を受けてる感が。
    • 2021年10月29日 11:57
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 何だろう、今の日本は発言の一つ一つを監視されてる某国みたいな感じになってきたな。
    • 2021年10月29日 12:42
    • イイネ!25
    • コメント1
  • もしかして美人さんじゃないのに美人っていったのが問題なのか?白髪混じりのウェーブのおばさんっていえばよかったの?←ボケてるつもり
    • 2021年10月29日 09:59
    • イイネ!25
    • コメント0
  • フェミニストも、コミュニストも、厄介者だよな〜。
    • 2021年10月29日 09:26
    • イイネ!21
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定