• このエントリーをはてなブックマークに追加

死亡受刑者に「暴行・拘束の痕」

73

2023年01月12日 19:00 時事通信社

  • 何で暴行があったこと前提で因果応報とか言う話になってんだ?相手が死刑囚だろうが何だろうが、官吏が法で許された範囲を越えた暴力をふるってよい権限は無いって話でしょ。
    • 2023年01月12日 20:41
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 保育士、教師、福祉士、看護師、刑務官…色々と対人の管理責任を負う仕事はある。そして、それぞれルールの中で管理する。ルール違反の行為はダメよってだけ。不適切保育や体罰と同じ構図でダメ
    • 2023年01月12日 21:07
    • イイネ!38
    • コメント5
  • この記事で【因果応報】と呟いて法治を否定し私刑を容認してるユーザー達が、理不尽な暴力で受傷したり障害を負ったり亡くなったりしても、それこそ【因果応報】以外の何物でもないんだよな。
    • 2023年01月12日 21:34
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 図式は他の施設での暴行とおんなじ。なぜ受刑者だと扱いが異なるのか理解できない。ましてや殺人ではないか。きちんと捜査すべきだろう。
    • 2023年01月12日 20:50
    • イイネ!31
    • コメント0
  • うぜえな、寝言かましてんじゃねえよ笑笑
    • 2023年01月12日 19:57
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 私刑は許されてないからなあ (´・Д・)」
    • 2023年01月12日 20:40
    • イイネ!17
    • コメント0
  • ドンドンゴーモンギャク●ツシマクレーギャーッハハハФ(≧∀≦)ψ ならず者国家ポンニチダナー(・ω・)
    • 2023年01月13日 07:12
    • イイネ!16
    • コメント3
  • 映画や漫画のネタになりそうなことが未だにあっているってことですね。こういうことで司法等の信頼が揺らぐことは残念だわな。しっかり調査すべき。真面目にやっている刑務官のためにも。
    • 2023年01月12日 20:25
    • イイネ!15
    • コメント0
  • つぶやきは相も変わらず痴れ者の戯言ばかり。その姿こそは「罪」を犯した人に対するゴシップ的な興味を唯ひたすら満たしたいという、グロテスクな欲求に突き動かされた檮昧そのものとも知らず。
    • 2023年01月12日 19:44
    • イイネ!10
    • コメント2
  • なになに、この亡くなった男性は�ѥ��暴行罪�ѥ��で服役してたのかexclamation刑務所では起きてはいけないことだが因果応報の気がしないでもない。
    • 2023年01月12日 19:18
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 刑務所には自殺防止や刑務所内でのトラブル防止のためにも、全ての房に監視カメラをつけ、24時間、365日記録を義務付けた方がいいね。そもそもプライバシーなど必要ない。
    • 2023年01月13日 08:12
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 改憲されたらこうした事は日常茶飯事になる。改憲など許してはならない。
    • 2023年01月13日 05:07
    • イイネ!8
    • コメント0
  • もう名古屋刑務所は解体したほうが良いのではないか?刑務所ってのは犯罪者を更生させるのが目的の筈だがココは犯罪者を亡き者にするのが目的じゃないかと思える
    • 2023年01月12日 20:51
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 名古屋刑務所だと、そう言う事があっても不思議じゃないなって気になってしまいますね。早くこの体質が変わっていって欲しいところです。
    • 2023年01月12日 21:11
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定