「一切の証言を拒否することにしたので、全てお答えできません」　←　権利ではあるけれど、犯罪者同士がお互いの裁判の証人として、証言拒否で助け合うのは納得できませんね〜

それぞれの会社に対して責任を問えばいい、主犯格はわかってKるけど会社はその事実によって莫大な報酬を受けている。取り巻きの議員も含めて徹底的に調査し世界へ示すべきだ。

証言を拒否しても有罪は確定だよww

せめて、札幌は辞退しようぜ。どうせ又汚職だらけだし、負の遺産も増えるだけだし

マジでジャニーズ叩く前に情報を発信してるTVやメディアをなぜ叩かない不思議。電通、博報堂、パソナと東京都、ゴミ組織委員会に一言だけ。全員、恥を知れゴミ共

森喜朗マダー？

小池さんや　森元総理は？？？なんで追求されないのかな？？？

今はもう秋、誰もいない檻 知らん顔して人が行き過ぎても 私は忘れない アベが約束したから つらくてもつらくても 死にはしないと…『アベがいない世界』／君と僕（トワ・エ・モワ）

確かこの人、安倍晋三に「高橋さんは捕まらないようにしますから」と言われて五輪のプロジェクトに誘われたんだよね。安倍と関わると不幸になる奴多いなぁ。

偉そうな態度を取り言動を吐いて居ても逃げを打つ。やはり御身大事なんだね。

日本の司法はやったもん勝ち、贈収賄だから儲けたもん勝ちか？。ここでダンマリ通すと利があるんでしょう、そして2・3匹目のドジョウで万博と札幌の利権を狙うから引き延ばし？

黙秘を権利と出来るのは警察の取り調べまでにして裁判では答える義務を重んじてくれないかなぁ。

嘘を吐けば偽証になり、何か喋れば不利にしかならないから証言を拒否した、と判断して良いのでは。

「裁判長が「有罪につながる恐れがあるということか」と尋ねる」←これを聞くことってOKなんだろうか？と思ったりした。黙秘権の意味が無い気もする。