• このエントリーをはてなブックマークに追加

村尾敗れた決勝、判定に監督は

80

2024年08月01日 02:38 日刊スポーツ

  • ビックリしたのは実際に試合をやるまで「これはポイントになりませんよ」と分からない事。それはそれで、「今回のポイント対象はこれだ」と関係者が極一部に漏らしていたらとか問題になりそう。
    • 2024年08月01日 10:46
    • イイネ!24
    • コメント7
  • もうAI判定で良いんじゃないかと思うね 360度の情報でかつ瞬時に状況分析できるAIの方がより正確な判定できるのは明白だし
    • 2024年08月01日 10:36
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 柔道におかしな判定が多すぎる。日本の柔道連盟はしっかりスポーツ裁判所に提訴すべきだな。
    • 2024年08月01日 09:43
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 大会前に選手にその説明が明確に行われていないなら明らかな審判団の不正。これは国際スポーツ裁判所に提訴して良い案件だな。
    • 2024年08月01日 11:11
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 鈴木桂治さんは冷静ですね。本心はどうあれ、ここで監督がクレームつけると審判団の日本に対する心証を悪くして今後の100キロや団体戦の判定に悪影響あるからそこまで読んでのコメントと思う
    • 2024年08月01日 07:18
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 柔道もコロコロルールが変わるからよくわからん。
    • 2024年08月01日 11:05
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 会場からもブーイングが起きてたってどっかで見たけど、それがすべてじゃない?
    • 2024年08月01日 09:35
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 大野将平が解説で「勝ちに値する」と言ってたけど、その言葉が三四郎と皆に届いてほしい。大会によっては勝ちにならないとか、だから指導狙いが増えるんだよ。審判がコントロールし過ぎ。
    • 2024年08月01日 10:45
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 国際競技は審判は要らないと思う、四方にカメラを置いてAIに判断させたほうが皆が納得できる
    • 2024年08月01日 10:27
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 篠原さんの頃からですよね。ここは何を言ってもどうにもならない。柔道の判定では何人もの選手が涙していると思います。まだ23。4年後に向けて気持ち切り替えて欲しい。
    • 2024年08月01日 09:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • う〜んとは思ったが、もう選手と監督が飲み込んで受け入れちゃったら観てる方は何も言う事がない。三四郎カッコよかったしインタビューはジーンときた。まだ若いからこの先を楽しみにする。
    • 2024年08月01日 09:40
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「自分がグチグチ言うほどではないかなと思います」強いですね、本当に。感服いたしましたm(_ _)m判定が少し残念な気がしますけれども(_ _;)しかし、これが試合であり、柔道であると。
    • 2024年08月01日 09:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 大体、柔道のルールは複雑すぎる。ここは分かりやすく投げるか抑え込み以外は勝負をつけない。一旦、えりかそでを掴んだら手を離した時点で負けとする。それでスッキリ!
    • 2024年08月01日 15:31
    • イイネ!6
    • コメント1
  • オオタニサンでもある��主審がクソボールをストライクと言ったり、一定のコースを取らないとかǭどんな競技でも同じかも����
    • 2024年08月01日 10:51
    • イイネ!6
    • コメント0

ランキングスポーツ

ニュース設定