- 殺してる事が間違いなく、被害者が複数ならなぜ死刑にしない？生かしておくだけ無駄だよ。
11人
0件
- 学祭王様の涎を投与すれば・・・・死者は鰻上りにΣ(´□｀;)ハゥ もう死刑しかないよね(´・ω・`)ションボリ
- 11人
- 0件
- 3人も殺しているのに、情状酌量があっても死刑不回避ですよね。
- 9人
- 0件
- 看護師が「お注射します」っつったら普通に信じて任せますからね。その意味で許しがたい犯行ですよ。
- 9人
- 0件
- ここは普通に「永山基準」で・・・
- 8人
- 0件
- もとボクサーが街で人を殴って殺せば情状酌量の余地なし。医療者が医療者として持ってる知識と技術で入院患者を殺せば「酌むべき事情」などない。死んだのは三人だけどさらに５袋って‥
- 8人
- 0件
- 立証出来たのが3人で、他にも被害者がいると思われる事件。これで死刑判決が出来なかったのは残念。しかも「更生の可能性有り」で無期懲役。行く行くは出所させるつもり？(･･;)
- 7人
- 2件
- 無期懲役に減刑した理由が理解出来ない。求刑通りに死刑で構わないと思う。
- 7人
- 0件
- さらに立証できない余罪があるってのに、3人殺して死刑回避はおかしいだろ(´・ω・`)
- 6人
- 0件
- 無期懲役にして仮に更生してとして30年後67歳になっているババアをどうすんだ？
- 5人
- 0件
- 点滴に毒物混入して3人殺しても死刑じゃないのですか？
- 4人
- 0件
- 一体いつまで生かせるの？ 生かしてる間はみんなの税金が使われてるんだよね、お金捨ててるようなもんじゃん、誰が納得して税金使ってんの？
- 2人
- 0件
- 更生したからって被害者が生き返るわけじゃない。そもそも更生するかどうかさえ保証もない。そんなことのために減刑するのは理不尽だろう。唯々「したことの」報いを受けさせればいい。
- 2人
- 0件
- 検察、弁護側双方の控訴が棄却された。弁護側の請求には矛盾があるから棄却されるのは当然として、三人も殺して死刑回避は理解出来ない。殺された人が生き返らない以上、更生など全く意味が無い。
- 2人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
