• このエントリーをはてなブックマークに追加

五輪スポンサー、日本全3社撤退

102

2024年10月01日 21:01 時事通信社

  • 懸命な判断。LGBTのゴリ押しとか、理解不能な判定など最近の五輪は選手史上主義じゃない。むしろ五輪の存在意義を問うべき。
    • 2024年10月02日 07:34
    • イイネ!65
    • コメント0
  • そもそもIOCが肥え太る仕組みだからね
    • 2024年10月02日 07:49
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 大変良い事だと思います。今の腐った五輪にはかかわらないで行くのが正解ですよ。
    • 2024年10月02日 08:39
    • イイネ!59
    • コメント4
  • 今回のフランスがマズかったわな…
    • 2024年10月02日 08:07
    • イイネ!38
    • コメント0
  • スポンサーを付けて以来強欲な五輪になっちまったからな。 それに五輪自体も開催地のエゴ丸出しになりつつあったし、今は大規模な世界大会があちこちでやってるから殆ど存在感も薄れつつある。
    • 2024年10月02日 08:02
    • イイネ!32
    • コメント0
  • メリットとデメリットを考えた結果、デメリットが上回ったのだろう。
    • 2024年10月02日 07:50
    • イイネ!32
    • コメント0
  • これでオリンピックは終わったな。いやマジで。日本の企業がオフィシャル抜けたら、スポンサー居ないからな。あ?サムソン?ゴミ過ぎて話にならねーよwww
    • 2024年10月02日 07:55
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 金の無駄だからな。IOCにぼったくられるてメリットほとんどないし。このままスポンサーつかず廃止でいいぢゃん。一シーズンしか使わない競技場やプレスセンター、ホテル、選手村を作るのはエコじゃない
    • 2024年10月02日 08:23
    • イイネ!30
    • コメント0
  • そういえば東京五輪の時にスポンサー不買運動を呼び掛けていた たこえさんを始めとした強者達のライフラインは大丈夫なのだろうか(笑)
    • 2024年10月02日 08:43
    • イイネ!26
    • コメント3
  • 至極当然な判断と思いますよww
    • 2024年10月02日 08:34
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 五輪のスポンサーになったからと言って、別に業績が上がるわけではないしな。むしろ余計なコンプライアンス縛りでめんどくささうだ。
    • 2024年10月02日 08:08
    • イイネ!22
    • コメント2
  • 地味に気になったニュース。企業体力の低下、というより意向の問題のようだ。パナは先月10日、トヨタは26日に撤退を表明している。両社ともこの発表が株価の下落要因にはなっていないようだが…。>
    • 2024年10月01日 23:15
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 極めて賢明な判断だと思う〜ほぼほぼ慈善になってたし、相当のサポートをしてきたんだから、もう卒業&見極めして下さい。
    • 2024年10月02日 09:05
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 拍手喝采。
    • 2024年10月02日 07:49
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 子供が階段の手すりを滑り降りて金メダルなんてアホなイベントからは撤退するべき。
    • 2024年10月02日 09:31
    • イイネ!16
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定