生まれる前のことを聴かれてもなあ。

そんな陳述に何の意味がある。あるなら近隣やの偏見や周囲から受けた差別だろうがそれらを解かない限り子孫にとって裁判は用をなさないだろう。

うーむ。

もはや本人達は死んじゃってますからね。手遅れ感が強い

裁判官がさっさと無罪判決を出す、それでいいでしょ。検察だって、冤罪だと思っているんでしょ？

30年近く前、当時オイラは空手、キックボクシング、そしてボクシングの試合をしょっちゅう観ていて、その絡みであるボクシング重鎮から袴田さん支援依頼の手紙が届いた。検察は引っ込みがつかないだけ。

孫はちょっと無理がある。生まれてて関わりがあるならまだしも。で、その孫はなんとおっしゃってる？出たいか出たくないかとりあえず意見聞いてみたら？

被害者が殺された時点で生まれてもいない孫に意見陳述させるのに意味なんて無いだろう？何が出てくると思ってんのか・・・無駄に遺族の時間を奪い、手間をかけさせるだけだと思うよ。

これ実は、被害者夫婦の娘と内縁の夫（ヤクザ）の犯行ではないか？ってかなり確証的に考えられているんだよね。当時それを知っていて袴田になすりつけた可能性が高い。

孫って、、、韓国人みたいだな、、、コレからは被害者なん世ってやり始めるのか？コレをやり始めると韓国と同じ恨の文化だよ。

そもそも、拷問王紅林の息のかかった、静岡県警の盛大な冤罪事件の１つだからな…１人の人生をめちゃくちゃにしておいて、権威とか気にするのは、おかしい

｢検察側は「一般論として、法律上は直系の親族である被害者の孫も認められている」と言っているそうだが、普通は｢法律上は〜〜で、一般論としては〜〜｣と言うべきなのではないかな？｣