笑って学ぶ、若者と政治との距離を縮めるための群馬県の取り組み。高校生、そして台湾の元デジタル大臣、オードリー・タンさんと選挙を“自分ごと”にし、投票率をあげる方法を考えます。
【写真を見る】生徒たちが挑戦した「フェイク＝偽情報」を見抜くゲーム
「フェイクニュースを見抜く」ゲーム群馬県の高校で参院選前に行われた授業。まだ選挙権のない1、 2年生と、投票を間近に控えた3年生が集まりました。
講師を務めるのは、人気お笑い芸人たちです。選挙を自分ごとにする「主権者教育」の授業で、“笑い”をきっかけに、投票の重要性や政治参加について考えます。
笑下村塾代表 たかまつななさん
「悪い政治家を見抜く人狼ゲーム！ゲームは情報を疑ってほしい。実際の選挙の時にフェイクニュースなどに惑わされないように」
生徒たちはフェイク＝偽情報を見抜くゲームに挑戦。
話し合うテーマは「18歳で政治家に立候補できるか」。
実際の選挙に見立て政治家、有権者役にわかれます。その中から偽情報を流す人を見つけ出します。
|
|
|
|
偽情報を流す役
「（政治家には）若さが一番大事で柔軟な発想がある。歳を取っていくに連れてどんどん思想が堅くなっていく。堅い思想を持ったおじいちゃん、おばあちゃんを支持したら堅い世の中になる」
授業の終盤では、生徒たちが政治の当事者として“社会問題を変える方法”を発表します。
高校2年生
「私が変えたいのは、体育館にエアコンを付けることです。そのために私は署名を集めようと思います。なぜなら熱中症で倒れてしまう可能性があるからです」
高校3年生
「私が変えたいのは差別社会です。そのために私は政治家になろうと思います」
群馬県は、なぜ「主権者教育」に力を入れるのか。
|
|
|
|
群馬県選挙管理委員会
「前回の参院選の群馬県投票率は48.49%が全体の投票率。下から10番以内には入っていた。若い、まだ選挙権を持っていない人も、これから選挙権を持つ世代に。主権者教育を行うことで、短期的な投票率向上だけでなく、未来に向けた持続的な投票率の向上が可能になるのでは」
世界の中でも低い日本の投票率。OECD38か国中では31位です。
6月、韓国で行われた大統領選の投票率は約79%。
そして2024年、台湾で行われた総統選の投票率は約71% 。20代の投票率は7割程度と推計されています。
こうした若者の投票に影響を及ぼしたといわれるのが、台湾のデジタル大臣を務めたオードリー・タンさんです。
|
|
|
|
若者の投票率向上のカギはどこにあるのか。オードリーさんが「news23」の単独インタビューに応じました。
小川彩佳キャスター
「日本では多くの若者が政治に距離を感じていて、投票率も低く政治への信頼も脆弱な状態です。若い世代が政治に関心を持ち関わるには何が有効だと思いますか？」
台湾デジタルアンバサダー オードリー・タン氏
「台湾では中高生などの若い世代でもネットから政策提案をすることができます」
オードリーさんが大臣時代に立ち上げた「政策提言」サイト。ネット上で政策提案でき、5000以上のいいねがつけば、政府がその案を検討します。
この制度で、高校生がタピオカストローの脱プラ化を訴えたり、中学生が登校時間を遅らせる提案をし、法制化しました。
台湾デジタルアンバサダー オードリー・タン氏
「中学生が『登校を1時間遅らせてほしい』と提案したことがあります。『勉強を1時間増やすより1時間長く眠るほうが成績が上がる』と主張し制度が変わりました」
選挙権のない若者の意見を、実際の政策に反映させる台湾。若者の声が社会を動かすきっかけになっています。
小川キャスター
「教育の問題ですか」
オードリー・タン氏
「地域の課題を考え、方向性を決める力を18歳未満の人たちにも与えるかどうかです。社会の議題・課題を形づくる立場になることで、自分には力があると実感できるのです」
参院選の投開票は7月20日。政治や社会が変わる節目になるのでしょうか。
主権者教育を受けた高校1年生
「（政治は）他人事だったけど、自分の1票も大切なんだなって思った。（投票に）行かないとなと実感した」
主権者教育を受けた高校3年生
「たとえ1人でも1票でも行動しなければいけないと思いました。（政治は）身近なものなんだと実感した」
藤森祥平キャスター：
前回の2022年の参院選と30年前の参院選を比較してみると、ほとんど数字に変わりがありません。私たちの世代も偉そうなことは全然言えません。
2022年 ▼全体…52.05％、▼20代…33.99％
1992年 ▼全体…50.72％、▼20代…33.35％
年齢を重ねるごとに投票率は上がっていくのでしょうか。
東京大学准教授 斎藤幸平さん：
私は20代の頃から鼻をつまみながら左翼っぽい政党に一応投票していました。
普通は歳を取ると、子どもが生まれたりして社会の責任が増して投票に行ったりするけど、若い人は酒を飲んでデートして投票に行かないというのは、ある種日本は幸せだったという証だとは思いますね。
トラウデン直美さん：
そもそも全体の投票率がずっと低くて、そこも気になります。
若い人は将来、自分がどういう所で働くのかなど自分のことでいっぱいいっぱいなところがあったり、会社からもらう給料から税金や社会保障費がどのくらい引かれてるのかという実感がまだそれほどなかったりもすると思います。そういう実感をどう持っていくか、どういう部分で社会と政治の繋がりを見出すかということなのかもしれません。
街で若い世代の本音を聞きました。
19歳学生
「ほんと興味ないです。どうでもいいなとか思っちゃいます。投票してその人が当選したとしてすぐ変わるとは思わないから」
18歳学生
「休みの日まで選挙に行くのが若者にとって嫌なのかな」
20歳学生
「遊び優先するかなと」
18歳学生
「スマホとかでできたらやる人増えると思う」
「選挙ってどこへ行けばできるの」
18歳学生
「社会人になって社会に出たら選挙の見方が変わるのかな。今はそういうのに関心がない」
18歳学生
「何百万票のなかの1だと変わるのかなって」
18歳
「SNSとか見てると『〇〇党を応援している人は〇〇だ』とか、そういうのを見ると（票）は簡単に入れてはいけないものなんじゃないか」
藤森キャスター：
こうした中で、投票率がぐっと上がったのが、2024年11月の兵庫県知事選です。
投票率は、前回の2021年の41.10%に比べて、2024年は55.65％と、約15ポイント近く上がっています。きっかけとして、SNSでの切り抜き動画なども注目されました。
SNSの情報をきっかけに選挙に興味を持って投票に行くという動き、どう見ていますか。
トラウデン直美さん：
きっかけになること自体は『SNSの力だな』と思いますが、SNSはどうしてもパーソナライズされていて、同じような近い情報ばかりに囲まれてしまう環境を作るものでもあると思います。きっかけにはしても、それだけを情報源とせず、いろいろな意見を見られる環境にいないと、リスクはあるなと感じてしまいます。
小川キャスター：
あっという間に取り込まれてしまう感覚がありますよね。
SNSの真偽不明な情報も含めたさまざまな情報で、投票率が上がっていくことについて、どう感じますか。
斎藤幸平さん：
兵庫県知事選の結果を見れば、何もいいことはないということはわかると思います。
私が今いるドイツは、8〜9割ほどの高い得票率がありますが、それは主権者教育はもちろん、選挙以外にもデモや署名といった日常での政治家へのアプローチなど、選挙以外も含めた民主主義のあり方があるので、それを見ずに投票率だけ上げようというのは、危険ではないか、ポピュリズムに繋がるのではないかと感じますね。
小川キャスター：
より多くの民意が反映された方が民主主義は育っていくはずなのに、その根拠となる情報が歪んでいると、逆に民主主義を壊すことに繋がりかねないですよね。
藤森キャスター：
それに怯えて選挙に行かないのではなくて、投票して失敗したことが、また次の学びにも繋がるという気もするので、まずトライしてほしいと思います。
小川キャスター：
オードリー・タンさんは、フェイクニュースについて「あらかじめ疑うという準備が必要だ」と話していました。
確かに選挙の時に、「フェイクニュースに向き合いなさい」、「真偽を見抜きなさい」と言われてもそれは難しいと思います。平時でも難しいことですが、普段からの取り組みが必要な部分が多くあると思います。
普段、政治の話を家族ですることはありますか。
トラウデン直美さん：
実家にいた頃は、父がドイツ人なので政治の話が毎日のように食卓で出てきました。
そういう意味で、私にとって政治の話はすごく身近だったので、自分の中で「私にとって大事なこと」「違和感を覚えること」といった軸を育てていくことがすごく大事だと思いました。
情報があまりにも多いと、何が本当で何がフェイクか判断がつかないことはたくさんあると思いますが、自分の軸さえあれば、情報に対して違和感を覚えたり、自分と親和性がないかもしれないと感じられると思います。自分軸の判断基準を作っていくことは、政治に参加する意味で大事な気がします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜プロフィール＞
斎藤幸平さん
東京大学准教授 専門は経済・社会思想
ドイツ在住 著書『人新世の「資本論」』
トラウデン直美さん
Forbes JAPAN「世界を変える30歳未満」受賞
趣味は乗馬・園芸・旅行
コラム
