筆者はメインスマホとしてiPhoneを使っています。ガジェット大好きで情報システム関連という仕事柄もあり、新モデルに毎年買い替えています。「大は小を兼ねる」との考えで、これまでは選択肢の中から最大サイズのiPhoneを好んで選択してきました。iPhone遍歴は以下の通りです。
・iPhone 6 Plus
・iPhone 6s Plus
・iPhone 7 Plus
|
|
|
|
・iPhone 8 Plus
・iPhone X
・iPhone XS Max
・iPhone 11 Pro
・iPhone 12 Pro Max＆iPhone 12 mini
|
|
|
|
・iPhone 13 Pro Max
・iPhone 14 Pro Max
・iPhone 15 Pro Max
・iPhone 16 Pro Max
途中、通常サイズのiPhone 11 Proを選択してみたこともありましたが、やはり画面が窮屈に感じてしまい、以降はPro Maxを選択するようになりました。iPhone 12 miniを同時に購入して持ち歩き用としたこともありましたが、やはりスマホで作業をする上では大きい画面が良いですね。
|
|
|
|
2025年のiPhone 17シリーズでも「Pro Maxかな」とあまり深く考えていませんでしたが、新しい「iPhone Air」が正式に発表されたことで、悩むことになりました。結果、今回はiPhone Airを選択することにしたのですが、それに至った考え方と「実際のところ、iPhone Airはどうなのか」という点について紹介できればと思います。
なお、先にお断りしておきますが、一般的なスマホユーザーには参考にならない判断基準かもしれません。ガジェットマニアであるがゆえの判断ですので、ご了承ください。
●意表を突かれた、iPhone Airのスペック
最後に使ったのは数年前となりますが、Proシリーズではないモデルとして選んだiPhone 12 miniの使い勝手はとてもよかったです。やはり、持ち運び時は軽いスマホが心地よいです。
しかし、miniには大きな不満がありました。それは、Proモデルではなく無印モデルのスペックがベースであるということです。「Proのスペックでminiにしてくれたら完璧だったのに……」と何度も思いました。
そのような背景もあり、iPhone AirがiPhone 17 Proと同じA19 Proチップを搭載していると聞いて意表を突かれました。「これは詳細に内容を見て判断しないといけないのでは」と感じたものです。というのも、年々重くなるiPhoneから脱却したい、との思いが強くなってきたためです。
●年々重くなるiPhoneから脱却したい
iPhone 15 Pro Maxの本体素材にチタンが採用されて、iPhone 14 Pro Maxに比べて約240g→221gと軽くなりました。この軽量化に感動したのですが、iPhone 16 Pro Maxでは約221g→227gとまた増量傾向に。画面が6.7型→6.9型と拡大はしましたが、個人的にはこのわずかな違いに価値を感じませんでした。なお、最新の17 Pro Maxは約233gと、さらに重くなっています。
一方で、今回投入されたiPhone Airは、重さが約165gと軽量でありながら、ベーシックモデル基準のスペックではなく、Pro基準となっています。さらにディスプレイもProと同じProMotion対応の常時表示ディスプレイということで、筆者にとって必須といえるスペックとなっています。
また、iPhone Airの画面サイズは6.5型です。振り返ると、過去一番に気に入っていた「iPhone XS Max」も6.5型でした。そのサイズで「画面が小さい」と感じたことはないので、iPhone Airの画面サイズでも全く問題なさそうです。ちなみに、iPhone XS Maxの重さは約208gでした。
ここまでの検討で「これは今回の選択はAirでは？」「Airで問題ない」という思考に入ります。
なお、iPhone Airに対するコメントとしてよく目にするのは「ケースをつけたら結局、厚くて重くなる」という点です。それはそうなのですが、近年、私はケースを装着せずに使っていたので問題ありませんでした。
●よく考えると、iPhoneに“全て”必要か？
iPhone本体を軽くて薄くすることで、失われる物があります。その部分を自分は許容できるのか、これがiPhone Airを選択できるかの最大のポイントとなりました。冷静に最近のiPhoneの使い方を思い返してみました。すると、役割をiPhone1台に詰め込む必要はほぼないということに気が付きます。
と言うのも、しっかりと外出する際はAndroidスマホも持ち歩いているのです。理由はシンプルで「iPhoneに何かがあった時の予備機」です。
仕事柄、外出先でもテザリングを使ってオンライン会議をしたり、スマホでチャットツールを使ったりします。つまり、外出時はiPhoneが単一障害ポイントとなってしまっており、バッテリー切れ、通信不調、故障などが起きると一気にピンチに陥るわけです。それに気がついてからは、Androidスマホも持ち歩いているのです。
そして、読者の方はうすうす感じているかと思いますが……Androidスマホもフラグシップ機を使っています。
出張や旅行は必ず2台体制で、さすがに近所に食事に出掛ける程度であればiPhoneだけですが、そうした時に「全てを兼ね備えたiPhoneが必要か？」というと、そうでもないかなと思いました。
●Pro MaxからAirへ 失ったものと、その見立て
iPhone Pro MaxからiPhone Airにすることで失ったもの。大きな要素を1つずつ考えてみました。
まずはバッテリー。しかし筆者の仕事環境はPCを使うことも多く、そもそも電源が用意された場所で働くことが多いため、充電には困りません。外出時、困る可能性がある時はモバイルバッテリーも常備します。そのため、iPhone単体の容量少なくても問題ないと判断しました。
次にカメラ性能。Airはシングルレンズで、超広角や望遠、マクロ撮影機能が省かれています。ただ、ここ1年でiPhoneでそうした写真を撮った記憶はほとんどなく、本格的に撮影するときはミラーレスカメラやAndroidスマホを使えばよい話です。大きく困ることはないのでは、と感じました。
シングルレンズなので空間ビデオは撮れませんが、わざわざApple Vision Proで再生するケースも実質ないので、気が付かないことにしました。
LiDARも非搭載です。しかし、こちらも空間スキャンを行うことはほぼないですし、「カメラのピント精度に影響するかも……？」とは思いましたが、そこまで悪くもないだろうということで無視します。
スピーカーはモノラルですが、iPhoneのスピーカーで音にこだわるような使い方をするわけではないので、問題ないでしょう。
ただ、このご時世でUSB Type-Cポートの規格がUSB2.0であることにはびっくりしましたが、転送速度が影響しそうなのはバックアップ、写真／動画の転送ぐらいです。こちらもそこまで頻度があるわけではないので、致命的ではないと判断。
あと、実は予約後に気がついたのですが、DisplayPort出力（映像出力）に非対応でした。つまり、XrealなどARグラスを接続できません。これは厳しい……と思いましたが、iPhoneでARグラスにつないで使うことはないので実用としては問題ないと判断しました。レビューする際などに困るかもしれませんが、その時はお古の端末を使えばよいかなと。
また、eSIMオンリー機はなんとなく避けたいなとは思っていたのですが、iPhone 17シリーズ全てがeSIMオンリーということが分かり、機種選定のポイントからは外れました。これが逆にAirの背中を押した1つのポイントでもあります。
あらためて挙げると、これら全てを兼ね備えたProシリーズってすごいな、と思いましたが、自分の使い方からすると「本体の軽さが最も満足度を高めるもの」と判断しました。
●軽さ／薄さは正義
さて、実際に手に取り、2週間ほど使ってみました。現在のところは、大満足です。やはり、軽さ／薄さは正義です。
ここ数年、Apple製品に限らず「薄さ」は1つのトレンドになりつつあります。筆者自身、Galaxy Z Fold 7の薄さに魅了されて、折りたたみスマホを買い換えたばかりでした。そうした文脈の中で触れたiPhone Airの「薄くて軽い」という特徴は、やはり強力に響きました。
なお「抜群に軽い」というわけではありません。6.5型ディスプレイ搭載スマホとしては確かに軽量ですが、iPhone 17（6.3型）が約177gであるのに対し、Airは約165gです。大差とはいえません。昔のiPhone 12 miniはなんと約133gです。
「軽い軽い」とイメージしすぎると、実際はそこまでではないと感じるでしょう。それでも、6.5型でこの軽さは驚異的だと感じます。
「軽くて画面が大きい」というのは重要で、電子書籍がさらに読みやすくなりました。私は自炊派（紙の書籍をスキャンして読む）ですが、文庫サイズに近い書籍であれば文字も十分読めます。
軽いと文字入力もしやすいため、仕事でも使いやすくなった印象です。重いと、文字入力もおっくうになるので……。
また、カメラがシングルカメラと弱体化しましたが、本体が軽いので逆に気軽に使う機会が増えたということも事実として残しておきます。
●センターフレームフロントカメラは素晴らしい
軽さ／薄さ以外は期待していなかったのですが、これだけは記しておきます。今回地味に便利だと感じたのが「センターフレーム対応のフロントカメラ」です。なお、Air固有の機能ではなく17シリーズであれば搭載しています。
自撮りをする時に非常に強力で、今までだと「みんなを画角内に収めるのが面倒……」と思っていたのが、自動で良い感じにしてくれます。Air本体の軽さも相まって、よく使うようになりました。本体が重いと、自撮りするのもちょっと大変ですよね。
自撮りをよくする方にとっては、この機能だけでも買い換えを検討する価値があると感じました。
●MagSafeバッテリーを試してみたものの……
一応、安心のために純正の「iPhone Air MagSafeバッテリー」も購入しました。しかし、正直なところ、使いどころが難しいです。
普段使いでバッテリーを気にするケースはないのですが、ちょうど、東京から大阪万博に日帰りで強行するという、丸一日ヘビーにiPhoneを使うケースで試してみました。
おおむね午前6時から午後10時までの間、使ってみました。結果、MagSafeバッテリーは全て使い切った上で、本体バッテリーは残62％でした。
Magsafeバッテリーは、本体のバッテリーを最大65％回復できます。つまり、大ざっぱなな計算として、合計バッテリー残量が165％と仮定すると、残62％だったので、本体のみでは足りなかったということですね。
実際はAndroidスマホも持っていったので、本当の意味でバッテリー切れを心配することはなかったのですが、「結構減るなー」という感覚でした。屋外で使っていたので、輝度を高くしていたこともバッテリー消耗の1つの理由かなと思います。
iPhone Air MagSafeバッテリーの容量は3149mAhと少ないです。正直、わざわざ持ち運ぶことを考えると、いざというときの備えとなるモバイルバッテリーの残量からゼロになるのは怖さを感じます。さらに1万5800円（税込）と高いです。
さらに純正品以外に目を向ければ、Anker MagGo Power Bankのような1万mAhで8500円くらいのものもあるので、どうせ持ち運ぶならこちらを選択した方がいいと感じました。重さもMagSafeバッテリーは約126g、Ankerは約207gと、持ち運ぶと決めたなら多少重くてもよいかな、との感覚です
●Airはマニア製品か より軽く、薄くを極めてほしい
あくまで現時点での感想ではありますが、当初の想定通り、私にとってiPhone Airはベストなスマホだなと感じています。軽いので長時間使っていても疲れが少ない、電子書籍の文字サイズも許容範囲、軽量化のおかげで逆にカメラを使う機会が増えるという副次効果もありました。
私はiPhoneを使っているほぼ全ての時間は、読んだり、書いたりに使います。エンタメに使ったり、カメラを撮ったり、といったことはほぼ無く、軽いことに大きな価値があると感じました。
ただし「スマホ1台しか持てない」となれば、やはりPro Maxシリーズを選ぶと思います。iPhone Airのデメリットは他のデバイスで補える環境があってこそ許容できるものであり、やはり万人向けの端末ではありません。マニア向け製品と言ってもよいでしょう。価格面からも、一般的には「iPhone 17」を選択する方が満足度は高いでしょう。
こうした万人受けしない端末は、後続モデルが発売されないかもしれません。しかしそこはぜひ、より軽く、薄くに挑戦して欲しいものです。
「スマホ選びは、自分探し」といわれることがあります。何に価値観を持ち、何を優先して選ぶか。Pro Max系を長年愛用してきた筆者が今回選んだのはAirでした。今の自分にとって、大きさ、重さ、チップ、許容範囲のバッテリー──必要なポイントを押さえた、素晴らしい端末だと思います。
特に複数端末を持ち歩く人は、「iPhoneに本当に必要なもの」を再考してみてもよいのではないでしょうか。
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2025 ITmedia Inc. All rights reserved. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
IT・インターネット
ランキング
IT・インターネット
アクセス数ランキング
- 1
70匹以上の猫たちが「選挙戦」米（写真：ねとらぼ）36
話題数ランキング
- 1
70匹以上の猫たちが「選挙戦」米（写真：ねとらぼ）36
