つぶやき一覧 | 194km死亡双方の主張真っ二つ

Xでポスト

194km死亡双方の主張真っ二つ

107件

2024年11月28日 05:01 毎日新聞

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

こういう判決にこそ、裁判員の庶民感覚が活かされるべき。でなければ裁判員制度とかやめてしまえ。
- 2024年11月28日 07:15
- 51人
- 0件
これが危険運転じゃなきゃ何が危険運転なんだよ!
- 2024年11月28日 09:03
- 47人
- 1件
速い速度で直進できたら「制御できてる」という理屈がおかしい。「自動車の制御」ってのは「走る、止まる、曲がる」など全部含むんでしょ？
- 2024年11月28日 08:28
- 46人
- 0件
他の車も走行している一般道で、加速するのが楽しみでワクワクしたと、まるでサーキット場のように超高速走行していたのだから、重罪に処するべきです。こんなバカの遊び場ではありません。
- 2024年11月28日 08:48
- 32人
- 2件
地裁裁判官は、非論理的な脳内障害者だらけ。
- 2024年11月28日 07:21
- 32人
- 1件
容疑者弁護士側が言ってる事も「個人の意見」ですよね？一般的にはプロでも危ないと言ってるのだから危険運転でしょ。それに120km/h以上の走行がある事＝安全じゃない。危険運転常習者だよ
- 2024年11月28日 07:54
- 25人
- 0件
「過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した」(被告)て、スピード違反の常習者かよ……
- 2024年11月28日 08:22
- 20人
- 2件
これだけ極悪でも１２年…しかも割引入る可能性だろ？もういい加減にして欲しい。この当たり前な「殺人行為」を加算要件に出来ない司法のザルを露呈している。
- 2024年11月28日 07:40
- 15人
- 3件
過去に30回以上120キロ出した？免許取消何回分だ？100キロ位と200キロでは全く違う。視野も高速域ではかなり狭くなるから咄嗟の判断ができない。
- 2024年11月28日 09:26
- 13人
- 0件
この判決次第で裁判官や司法が問われる。
- 2024年11月28日 08:40
- 13人
- 0件
不思議なのは危険運転の基準が「運転している側」に限定されていることなんだよね、時速194kmで接近してくる車にさらされる方にしてみればさ…
- 2024年11月28日 08:12
- 11人
- 0件
弁護側の主張はつまり「本人は大丈夫だと思っていた」ので酌量してくれ、である。本人の供述、ではない。…もしかしてこれ、弁護士も危険運転の適用を望んでるんだろうか、とすら思ってしまう。＞
- 2024年11月28日 07:13
- 11人
- 2件
『今迄に一般道で車を時速120㌔超で30回以上走行した経験がある』だから「制御困難だったとは言えない」…ってドヤ顔で反論してるけどどんな論理だ。制御云々以前にそれだけで充分重罪だろ！
- 2024年11月28日 14:28
- 10人
- 0件
１９歳の男「最高速度250キロの高級スポーツカー（BMW）」　　　【親が買い与えたなら、親もバカなことしたよ】
- 2024年11月28日 07:05
- 9人
- 3件
(´・ω・`)過去に一般道を120㎞超で30回以上走行して事故って無いから操作困難とは言えず危険運転ではない。アホか
- 2024年11月28日 12:36
- 7人
- 3件