高校生が午前2時に自転車でいることに疑問を感じる

当時、ヘルメットを着用していなかったという←いや、毎日そこより仮にも横断歩道渡っている時に轢かれた方が問題だからwww養護する方向が違うからwwwあと被害者実名出すなら罪人は実名報道しろよww

午前２時２０分ころ？！

自転車押して歩いてたのにヘルメットをかぶっていなかったって書く必要あんのけ？自転車押しながら横断歩道渡ってたんやからひいた車が悪いやろが！！

自転車に乗った状態で横断だと軽車両→法的には横断歩道での優先権が無い…で合ってたっけ。違うなら間違って覚えてるから今後は気を付けよう…。

この際、とりあえず、ヘルメット云々はどーでもいいんじゃん。「見通しの良い交差点で、何故、ぶつかったのか」の方が問題なんじゃん。そして、何故、高校生が、そんな時間にそんな所に居たのか。

交通ルールと言いますが、現実にお車様は突っ込んでくるし、お車様に体当たりされれば自転車や歩行者では、まず勝てません。つまり、お車様を先にお通しし、その後に渡る方が確実に安全です。

千葉や埼玉で迷惑な運転をして逮捕された自転車のような輩が無傷で、横断歩道を渡っているような少年が被害に遭うのは理不尽でなりません。

判断材料が圧倒的に足りない この記事では、ヘルメットの着用の有無”だけ"にピントを絞ってるようだ・・

自転車は車両だから、歩道を走ってはいけないのと同様「横断歩道を走ってはいけない」んだよな。だからといって、横断歩道上の自転車を自動車が撥ねてもいいというわけではなかろうが。合掌。

横断歩道があろうと、渡ろうとしている人がいようと、今まさに渡っている人がいようと、お車様は「退け!退け!」と突っ込んでくるからね。動物は撥ねるよう、教えられているらしいよ？スゲー教育。

死亡にヘルメットの有無が関わっていたかも知れないけど、事故状況が書かれていないのでどうにも。

問題はヘルメットではない。そして自転車に乗って横断歩道を渡るという行為の是非が問題にならない不思議。

どんなに悔やんでも、この人は帰ってこない。　ここ数日、交通死亡事故が続くな。