東京に８０年住んでいる、国政じゃないから、地方都市から突然現れても迷惑な話。都民をバカにしているわ。

石丸さん、誰に聞かれても『都知事になって人口の一極集中を解消し地方に分散させる』をどうやってやるのかは答えてないよね。聞かれるとすぐ煙に巻いて話すり替えて相手を見下すだけで。

大昔美濃部都知事（当時）に敗れた秦野章氏が言い放ったという「民主主義なのだから、この程度の政治家が当選するということは、この程度の有権者だということ」という言葉が言い得て妙と思う。

議論好きだが中身のない、実績のない人は落とされた。それだけの事。

石丸はコイツと同じタイプだから嫌だ。質問を質問で返したりマウント取ろうとするやり方はソックリだ。

政治家にしてはいけない奴が二人落ちただけでもよしとすべきだな。

政策議論に入っても小池氏有利。これまでの実績を盾に出してくるでしょう。相手の論旨はむやみに否定せず「それも検討していきましょう」と認めて自分のものにできます。現職の強さ。

石丸も小池も蓮舫も、大多数の都民＝日本人を幸せに出来る政策は皆無。なかみスッカラカンで一部の人たちへのバラマキしかない。JFKのように国民に生きる希望や勇気を与え、自発的に働くように

いや、政策議論なんて碌にできないのを無理筋の屁理屈で誤魔化す石丸氏と、それを理解できない支持者って構図だと思うよ。多分動画もちゃんと見てない若者や派手好きが投票しただけじゃね？

何言ってんだコイツ。

石丸氏が”政治的な議論が出来るが理解者にしか語らない”のは安芸高田市の仕事見ても問題なんだよ。それを「アイドル議員よりマシ」だの「当選に不要だから」って、論点ずらしてるよねコイツ？

【子貢】先生、今の政治家はどうでしょうか？【孔子】あぁ、器の小さな者ばかりだ。どうして数に入ろうか←論語にある2500年前の話他にも士(人の上に立つ人)の事が書いてある

石◯もR4も共通してるのは身内からの人望がない事なんだよね。だから誰の問題かって言えば本人の問題だってなるんだゾ。