順天堂と教授に賠償命令＝「危険性の説明尽くさず」―内視鏡検査後に女性死亡・東京地裁

　順天堂大付属順天堂医院（東京都文京区）で２０２１年、死亡のリスクを十分説明せずに胆管の内視鏡検査を実施し、女性＝当時（７２）＝を死亡させたなどとして、遺族５人が学校法人順天堂と担当医の男性教授に計約２億２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。一場康宏裁判長は「検査の危険性について説明を尽くす義務に違反した」として計約６３００万円の支払いを命じた。

　順天堂側は死亡のリスクを説明したと主張したが、一場裁判長は遺族側が提出した録音記録から信用できないと判断。女性が胃カメラと同程度のリスクと誤って理解したと指摘し、「検査の緊急性は高くなく、説明義務を果たしていれば検査を受けなかった」として、死亡との因果関係を認めた。

　一方、教授が内視鏡を挿入した際に胆管に穴が開き、急性膵炎（すいえん）の重症化で死亡したとする遺族側の主張については、損傷はあるものの穴は認められないとして、「検査方法やその後の対応に義務違反はない」と退けた。

　判決によると、女性は２１年２月、胆管の検査のため順天堂医院に入院。検査２日後に死亡した。

　判決後に記者会見した女性の娘は「母は元気で、ただの検査だと言われてすぐに帰れると信じていた。医師の責任とは何か、社会全体で問い直してほしい」と話した。

　女性の死亡を巡っては、遺族側が教授について業務上過失致死容疑で警視庁に告訴し、昨年１２月に受理された。