「生配信」法的に注意すべき点

ニコニコ動画やUstreamなど、誰でも気軽に動画をネット配信できるプラットフォームが広がっている。なかでも撮影した動画をリアルタイムで中継する「生配信」は、小規模なスタイルなら、スマートフォンがあればいつでもできるという手軽さが受けている。

【関連記事：逮捕者も出た「痴漢交流サイト」法的には問題ないの？】

だが、それだけにトラブルも少なくない。先日も東京ディズニーランド内で、覆面マスク姿で生配信をしていた男性が警備員に呼び止められ、謝罪するという"事件"があった。本人の意図はうかがい知れないが、自らを格好の「さらしもの」としてネットの視聴者に提供したかっこうだ。

過去には、お笑いコンビ・ロンドンブーツ1号2号の田村淳さんが、東京・原宿の路上で生配信中に警察官と口論になり、大きく問題にされたこともある。今後、生配信はより身近な存在になっていくだろうが、公の場所での生中継は、無関係な人をも配信に巻き込むことになる。無用なトラブルを避けるため、気をつけるべき点を三平聡史弁護士に聞いた。

●撮影場所・肖像権・著作権の3点に注意が必要

三平弁護士によると、動画を配信サイトに投稿（アップロード）する時に、注意すべき点（法律・権利）は主に次の3つだという。

（1）その場所が『撮影OK』かどうか

（2）他人の『肖像権・プライバシー権』は大丈夫か

（3）著作権に問題はないか

それぞれ解説してもらおう。

（1）場所

「場所によっては、動画や写真の撮影自体が禁止されます。『施設管理権』（最判平成7年3月7日）の一環として『撮影禁止』となっているお店、建物もあります。よく確認しましょう」

（2）肖像権・プライバシー権

「最高裁の判例（最判平成17年11月10日）では、以下のような基準が示されています。

（例1）人物が特定されない程度→肖像権の侵害には当たらない

（例2）人物が特定されるが一瞬映る程度→『撮影の目的』と『特定の明確性』のバランス次第

（例3）大事故の現場全体→侵害なし

（例4）大事故の負傷した被害者をズームで撮影→侵害あり

このような基準が示されていますが、『判断の不確定性』はどうしても残ってしまいます」

（3）著作権

「撮影しているのが公共スペースであれば、基本的に著作権法違反となることはほとんどありません。また、テーマパーク内のキャラクターやスポーツの試合、銅像・モニュメントなどは、著作権法の対象とならないか除外規定があり、原則的に著作権侵害とはなりません」

では、例えば一般人がJリーグの試合模様を配信できるのだろうか？

「ダメです。（3）著作権侵害には当たりませんが、Jリーグの試合会場は（1）撮影した動画の配信が禁止されています。気軽に配信できるのがネット生配信の良いところですが、だからこそ、こういった『法的注意点』をしっかり押さえておきたいものです」

（弁護士ドットコム　トピックス編集部）

【取材協力弁護士】
三平聡史（みひら・さとし）弁護士
早稲田大学理工学部出身の理系弁護士。
ホームページ・ブログで毎日発信しているＱ＆Ａは３０００個を超える。
サイエンス分野と同じ情報活用を取り入れた。
大量の法的知識・経験・情報を整理・集約し，法律問題の有利な解決を実現する。
事務所名：弁護士法人みずほ中央法律事務所
事務所URL：http://www.mc-law.jp/

弁護士ドットコム関連ニュース

たまたま目撃した「他人のトラブル」携帯で「撮影」するのは違法なのか

「USJ」で迷惑行為を繰り返した大学生犯罪には問われないのか？

まるでSFの世界!? メガネ型端末「グーグルグラス」の法的な問題点は？