限定公開( 2 )
「子どもが起こしたケンカ」についての相談は、弁護士ドットコムの「みんなの法律相談のコーナー」に寄せられる定番のひとつだ。
【関連記事：謎だらけの「学校ルール」 小学校の「シャーペン禁止」何の意味がある？】
特に、小学生や中学生の親からの相談が目立つ。「うちの子が授業中に同級生に殴られました」「よその子にケガをさせてしまった」など、子どものケンカは今も昔も変わらず、ある。
|
|
|
|
ただ一昔前と違い、菓子折りを持って親子ともども謝りにいけば一件落着････になるとは限らない。ささいなケガでも弁護士の出番になることが少なくないようだ。そうなると「誰が責任をとるのか」という問題が出てくる。
小中学生同士のケンカだと、ケガをさせた子ども自身に「治療費を払え」と詰め寄ってもなかなか払ってもらえないだろう。最終的に治療費などを払う責任を負うのは、誰になるのだろうか？ 子どもの権利問題に取り組む内山知子弁護士に聞いた。
●12歳程度になれば「民法上の責任能力はある」というのが判例の傾向
|
|
|
|
「まず、加害者である子ども自身に、民法上の『責任能力がある』と判断されたら、治療費などの損害賠償責任も、原則として子ども自身が負うことになります。その場合の責任は、子ども同士のケンカといっても大人と変わりません。
判例の一般的な傾向では、遅くとも小学校を終える12歳程度の年齢になれば、おおよそ民法上の責任能力があるとされているようです。ただ、これはあくまで目安です。年齢で区切るのではなく、それぞれの子どもについて個別に判断されるので、注意が必要です」
|
|
|
|
――では、子ども自身に責任能力が「ない」と判断されたら？
「加害者の子ども自身に責任能力がなければ、
（1）その「監督義務者」（親や未成年後見人など）
（2）その「代理監督者」（私立幼稚園・保育園、私立学校の先生など）
などが、監督義務を怠らなかったことを立証できない限り、損害賠償責任を負うことになります（民法714条）」
――学校も責任を負う場合がある？
「そうですね。ただ、国公立・私立で多少違いがあります。国公立の学校・園の場合には、国家賠償法上、実際に責任を負うのは国や地方公共団体です。先生個人が責任を負うことはありません。
一方、私立の学校・園の場合は、教師の責任を前提としています。そのうえで、学校法人などが、使用者責任（民法715条）や安全配慮義務違反にもとづく責任を負う場合があります」
――子どもと親の両方に責任があるケースは？
「そのようなケースもあります。たとえば、
（1）子どもに責任能力がある。
（2）親や学校の『監督上の不注意』とケガとの間に『相当因果関係』がある。
これら両方に当てはまるような場合です。
その際には、親や学校なども（子どもとは別に）損害賠償をしなければならなくなります」
たかが子どものケンカといっても、いざ法律問題として捉えると、こんなに複雑だということだ。なお、他人にケガをさせた場合の「刑事責任」は、これとは全く別の話なので注意が必要だ。
（弁護士ドットコム トピックス編集部）
【取材協力弁護士】
内山 知子（うちやま・ともこ）弁護士
第二東京弁護士会 消費者問題対策委員会委員（平成21年度、22年度は副委員長（医療部会長兼任））、子どもの権利に関する委員会委員
事務所名：佐藤勉法律事務所
事務所URL：http://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=3767
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2024 bengo4.com 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
コラム
