おしゃべりな同僚に「風俗」の副業をバラされた！「名誉毀損」で訴えることはできる？

「風俗で副業していたことを同僚にバラされた。もう会社に行けない！」。こんな悩みが、弁護士ドットコムの法律相談コーナーに寄せられた。

【関連記事：「同級生10人から性器を直接触られた」 性的マイノリティが受けた「暴力」の実態】

相談者は副業禁止の会社で働いているが、実は一時期、こっそり風俗店で副業をしていたことがあるそうだ。ところが最近になって、会社の同僚が、少なくとも3人の社員にそのことをバラしていたことがわかった。

その同僚に問いただしたところ、「誰に話したかを白状し、何度も謝られた」という。しかし相談者の怒りと不安はおさまらず、「風俗で働いていたなんて社内の人間に知られるのはたまりません」「会社に行くのが怖い」と心情を吐露している。

相談者は「出来るだけ早い段階で会社を辞めようと考えている」そうだが、同僚の軽はずみな行動で窮地に追い込まれたため、「名誉毀損で訴えられないか？」と質問している。はたして、こんなケースでも名誉毀損は成立するのだろうか。秋山亘弁護士に聞いた。

●話した相手が2、3人でも「名誉毀損」が成立するか？

「名誉毀損は、人の社会的評価を低下させる事実を『不特定多数の人』に公表した場合に成立します」

秋山弁護士はこのように切り出した。今回の事例では「少なくとも3人の社員」に風俗の副業をバラされたということだが、名誉毀損は成立するのか？

「2〜3人に話したというだけでも、その2〜3人から他の人に伝わる可能性がある場合には、『不特定多数の人』に公表したことと同一視されます。

ただし、公表した事実が、

（1）公共の利害に関する事実であること

（2）公益目的によるものであること

（3）真実であること、もしくは真実と信じたことに相当の理由があること

という要件をいずれも満たしている場合には、違法性がないと判断されるか、故意・過失がないと判断され、不法行為は成立しません」

●話した相手が「上司」だったら問題ない？

相談者が風俗で副業をしていたこと自体は「真実」のようだが・・・。

「そうですね。今回のケースでは、公表した事実は真実ですので（3）の要件は満たしていると言えます。一方、（1）と（2）の要件は、満たしていないものと考えられます。

ただ、相談者の会社では、副業が禁止されているようです。もし同僚が『禁止された副業をしている社員がいる』ということを知らせるために、会社の上司にだけ報告したのであれば、社員として会社への忠実義務を果たしたという側面があります。

ですから、（1）と（2）の要件も満たしていると、考えることができるかもしれません」

では、名誉毀損は成立しないのだろうか？

「今回のケースでは、会社の上司ではなく、ほかの同僚に話したという点が問題です。会社の同僚に対して、単なる世間話や雑談として、他人の名誉を損ねる話をしたのであれば、（1）（2）の要件は満たさないと判断される可能性が十分にあると言えます。そうなると、名誉毀損にあたる可能性があります」

秋山弁護士はこのように述べていた。

（弁護士ドットコムニュース）

【取材協力弁護士】
秋山 亘（あきやま・とおる）弁護士
民事事件全般（企業法務、不動産事件、労働問題、各種損害賠償請求事件等）及び刑事事件を中心に業務を行っている。日弁連人権擁護委員会第5部会（精神的自由）委員、日弁連報道と人権に関する調査・研究特別部会員

事務所名：三羽総合法律事務所