｢有害図書｣って赤旗や朝日新聞とかじゃないの？

そもそも性的な感情を抱くのは健常な証拠だと思う。出てこないほうが異常。

そうやって、臭いものに蓋するアホな「規制」が反動を呼ぶ。

素朴な疑問。成人男性向け書籍類が本屋やコンビニの隅で衰退している現状見てるけど、女性向けBL系やレディコミなどかなり過激な表現の本は普通に売られてるんだよね。謎だよね…

有害図書を増やした結果、未成年者の性犯罪が減ったのか？その辺りの検証がなされていない。有害指定して終わりなんておかしい。

硫化水素や圧力鍋爆弾の作り方を懇切丁寧に解説する地上波のワイドショーの方が一兆倍有害だと思います。

例えば江戸時代の春画は当時の貴重な資料として扱われているわけだが。本当にアホだな

なんでも有害有害って、テメーらはどこから湧いて出てきたんだよ。

有害図書認定するより老害認定として政治家やこういう議員を指定した方が健全になるんじゃないか？ そもそも「子供のため」「青少年のため」って声高に叫んでいる連中自体がすんげぇ胡散臭い。

なんで漫画だけ？じゃあサスペンスドラマも殺人の原因になるから放送中止にしないとダメだよね。

検閲には文句を言うのに有害図書って名付けたら文句を言わない不思議。その二重基準で世の中を二分して見せたのが杉田女史の文章からの一連の騒動だわ。

本件の是非はともかくとして、悪い物は全て禁止すれば良いと言う考えは短絡的で、問題の解決にはならないのは米国の禁酒法の歴史を見れば明らか。禁酒法は地下経済の活性化と犯罪組織の強大化に繋がった。

まぁ総括大好きな全体主義者達だからな(´・ω・｀)