国土と国民の命と財産を守るためですから、必要ですね。

武器調達の合理化、効率化など現状のムダを減らすのにゃ〜 先の大戦の反省をするのにゃ〜 30年ほど制式小銃の弾丸が大まかに2種必要だった現実を反省して繰り返さないのにゃ〜 予算は増やすのにゃ〜

くろちゃんの自動車保険は対人対物無制限補償の契約なのにゃ〜 危険が増大、例えば女性の乗車が増えると女性限定の形成手術特約が増えているにゃ〜 万一に備える防衛予算のあり方としては適切にゃ〜

まだまだ全然足りない。仮想敵国は【毎年日本の10倍以上の軍事費つぎ込んでるんだから】

仕方ないな。仮想敵国一つ増えたわけだし。

これは本当に深刻な話。特に海上自衛隊は実員が増えないまま護衛艦を多数建造しているからこそ、そのために慢性的な実員不足になってます。予算内でしか実員を確保できないから尚更ですね。

大体誰が言い出したんだよGNP1%未満って？装備転換時お金がなくて給料ベースアップを止めてF15導入した過去まであるんだから要るなら使うべき

弾薬や部品等の備蓄を充実させ、施設の改善にも努めるべき！

元々致命的に足りてないしな。今更遅いけどやらないよりはマシというか間に合わないは理由にならないのが国防。装備も大事だけど隊員の給与増やさないと調達した装備を動かせないぞ。

現実問題として中国と台湾、北朝鮮と韓国、そういった関係に首を突っ込めるわけじゃないし、後者にいたっては近寄りたくもない。となると防衛予算は増えていかざるを得ないんだよな・・・

国益と国防のために防衛費増額ってのは良いけど、それを支持する人がミサイルが本土に落とされ侵略されるよりは遥かに確実に起きる少子高齢化時代に向けた各種社会保障費増額に反対するならそれは謎

時期中期防では、従来の尖閣諸島など南西地域の島嶼防衛の他に弾道ミサイル防衛や、宇宙・サイバー攻撃などの新領域への備えを強化する予定。当然、予算がいくら有っても足りないよね…。