遺体が骨と皮のミイラみたいって原発事故になんか関係あるの？

ちょっと意味がわからないんだけど、「遺体は骨と皮のミイラのようだった」のは元々の施設のケアが悪かったせいなのではないのかなあ。

かなり高齢者でしょう。病気で入院なら骨と皮になりますよ。もう一方は兄の賠償金を妹弟が狙ってるようにも思えます。数千万円ももらえませんよ。

「最高責任者は原発の基本的な構造も理解せずに経営に携わっていたのか。慢心があったとしか言いようがない」まさにこれ。あと推進した省庁や政治家も同罪。

なぜだろう？朝日が報道すると自業自得に感じる。

論点をずらし反感を煽る朝日は実に悪質。原発があるのは国策＝国民の選択で、その電力で発展してきたのが現実。法的に、安全対策を決定したのも安全としたのも行政。たかが電力会社だけの責ではない

ひどい記事。不必要な避難を強要したのは「民主党」。まさに民主党災害。東電にも落ち度はあるが、津波で死んだ人をそのような地域に居住許可していた自治体こそ最大の責任者。東電はむしろ軽微。▼遺族「母は東電に殺された」 原発事故裁判、年末求刑へ (朝日新聞デジタル - 11月14日 18:44)

この記事だけでは良く分からないのだが、避難を強いられて病死したというが、病院に置き去りにされて餓死したわけではないですよね？　あまり感情的になるのはよくないですよ。

この裁判は旧経営陣の「刑事責任」が問われているのだが・・・朝日新聞は反原発運動の一環としてとらえているようだ。私は段階的廃止論者だが、朝日新聞のこの姿勢・記事には心底怒りを覚える。

訴えるのは菅直人だろ

「津波は天災だが原発事故は人災。想定外では済まされない」←ごもっとも。アタリマエの話し。それが解らない「政府と東電」国会中継やニュース見てたら判る(ﾟ∀｡)ばっかりがバカ丸出しだし…。

「骨と皮」の遺体は、地震や津波では助かったのに事故で救助にはいってもらえなくて餓死あるいは脱水症状で死んだという話かと思われる。記事がわかりにくいな。