• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/14 21:37 配信のニュース

34

2018年11月14日 21:37

  • 耐久性はどうなのでしょう( ・◇・)?
    • 2018年11月15日 12:17
    • イイネ!22
    • コメント0
  • やはり耐久性に疑問がありますよ。1年で壊れるのではないのか?
    • 2018年11月15日 08:13
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これを素直に賞賛できない人がいるのが悲しいですなぁ、80年代の勢いがあればこういうのは日本人が一番先に開発していたはず。
    • 2018年11月15日 09:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国内販売した過去の2画面スマホ(NEC、ZTE)と、この機種に共通して言いたい事は「何で内側に折り畳むようにしないのか」と。技術的な話かもしれないですけども…
    • 2018年11月15日 12:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今の日本が忘れてしまった冒険的なモデルですね。 SONYタイマーとして愛される新技術でした。
    • 2018年11月15日 11:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ガラケーに先祖返りしたな���å��å�。私は今でもノートパソコン型小型携帯。
    • 2018年11月15日 09:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 値段から考えると、スマホを2台ガムテープで貼り付けただけかも。
    • 2018年11月15日 11:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • メイドインチャイナって時点で買う気にならん(笑)
    • 2018年11月15日 16:27
    • イイネ!1
    • コメント2
  • へえー!すげえ!→(中国製とわかったら)→あっぶね!ぜってー爆発する!
    • 2018年11月15日 15:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 折り目側だけ狭額ベゼルな完全分離型2画面の方が良い気がする不思議。少なくとも今回、発表されてる仕様だと落とせば確実に液晶面がダメージを食らうが完全分離なら内折りが可能で その心配が無い
    • 2018年11月14日 21:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 要らね。どうせすぐに画面に亀裂とか入って、煙とか出て、発火もしくは爆発するだろうから。
    • 2018年11月16日 12:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 耐久性や高強度、高剛性なモデルなら仕様変更すりゃ売れるかもね。
    • 2018年11月16日 00:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん。うん。有機ELね?試作品を10年くらい?前の東北大の片平祭の金研で見た!見た!(*^。^*) 何回の折り曲げに耐えられるんだろ?気になるー。NTTがさ、考えてるのは、もっと画期的だよ!
    • 2018年11月15日 21:38
    • イイネ!0
    • コメント2
  • その技術で画面の割れないスマホが作れるのでは?
    • 2018年11月15日 21:14
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定