でもその地域枠の学生を都会の病院が狩って行くという現実は言わなくてもいいので？

大事なのは、地域枠の学生が、その地域でどれだけ勤務してるのか、ですね。

偏差値で医学部を選ぶのではなく、医者として社会に貢献したいと医者を目指すからでは？

うちの娘は脳内に腫瘍があるので、定期検査のできる機会があり、もし自分に何かあった時すぐに対応してくれそうな医療系職場で働く為（もちろん興味もある）の大学を目標にしてる。大変だろうけど頑張れ！

人の役に立ちたい、社会に貢献したいと思い医学部に入る人もいるし、自分のため生活のためという人もいるでしょう。サラリーマンになる人が会社のため「だけ」お客様のため「だけ」に働きたいか？という話。

平均の母数の多くが差別枠で、地域枠では差別的点数補正やってなかったからじゃないの？

これ、同じ大学の一般枠の学生と比べないで全国平均と比べたのはなぜ? (比較的)易しい医大に地域枠がないだけだったりしない??

「外科医になる女子枠」「救急医になる女子枠」を作れば良いんじゃない？成績優秀で外科医不足を解消する、長時間勤務ができる女医さんが増えるよ。

地域枠は、本当に地方大学のための仕組みで、最後の一行に憎まれ口のような印象を抱かせる地域枠をつくらない大学のコメントを書くのはどうなのか。

学校の女性云々は時代錯誤だなー相変わらずって思ったけど、お医者様はいい先生に当たりたいと思ってます。病院＋注射嫌いな人間の独り言

偶然じゃね？

えー…これ地方国立医学部卒の人ならんなわけあるかい！と言うんじゃないの…？某地方国立は地域推薦の人が留年筆頭だったけど…新卒者ってことは、留年とか考慮してないの？

昔から地元の国公立大学を選択する学生の中には東大生レベルもいたもんだわ。ましてや医学部ともなれば…。

なんか「地域枠の学生は質が高いはず」という前提に基づいた分析だなぁ。しかも３月発表の情報をなぜ今頃流す？→