コレが「安全神話」うたう原発屋の間抜けな現状､人生託す原発厨が「間抜け」と言われる所以だな( ´,_ゝ｀)プッ

規制委がゴネてるんじゃなくて、原子力機構がゴネてるんですね〜。北海道の何とか原発も技術的に再稼働出来るレベルじゃないみたいだよ。対策したコストも原発以外のコストに乗せてるし。

当初の規制委員会のひどさ（専門家を排除するなど驚くべき人選をやってた）を見ていれば研究者がそう言いたくなる気持ちはよくわかる。

ぶっちゃけ「いらない」ものをあれこれ要求するから、イラッとしてるだけの話。いつもの朝日文法ですな。

役人？学者？学者っぽい。お子様。

残念、私が古巣にいた頃のRI施設許認可業務の先輩某氏が居れば…申請に来た業者がヒアリングで泣いて帰るという伝説の持ち主だったのに　原子力機構｢知りたいなら出す｣ 書類不備に開き直り?

名前を書けば受かるみたいな受験と勘違いしているようだ。やる気がないなら単純に落とせ。

そりゃいい加減辟易しているだろうよ。　オレは原子力機構側を支持するよ。　何も知らんくせにツッコむだけのド素人には　この程度で充分だ。

機機械が有能でも　使うのは人間。人間が１番信用出来ない。原発が安全なら東京大阪の地下街で廃棄品保管を。デカい雨水タンクも地下に有るし。

朝日新聞らしい印象操作な記事ですねえ。

そもそも【素人のクセに悪魔の証明を求めてるのが規制委員会】だからな

そのままにしてても、廃止しても大量の金を消費するんですよね。困った選択です。話は変わるが、原子力研究所＝発電所と思ってるのがまだいたとはビックリです(笑)･･･独り言だよ、気にするな(笑)

ひたすら門前払いでよくね？そして機構はとっとと潰れろ