嫌いをそのまま捉えてる時点で本当に芸人として勉強不足だあれは上沼流の面白くないネタって事で人を好き嫌いじゃ無い。素人じゃ無いんだから、そりゃ松ちゃんも勉強不足と言っちゃうよね

「勉強が不足していることすら勉強できていない」至言だなあ。

◆上沼さんに非があるとすれば、ちゃんとコキおろしてやらなかったことかな。好き嫌い発言は笑わせようとしたのと、演者に対する優しさもあったかと。誤算は相手がまんま受けとる馬鹿だったということ。

今ワイドナショー見てるけど、やっぱり霜降りのネタはな…ついていけん（苦笑）。小さい頃からしゃべくり漫才見て育った関西人はそう思うのであった。漫才うまいのは和牛だろっと。

彼らもプロなら「必ず上沼さんを爆笑させてやる」という意気込みで精進するべきではないだろうか。芸事とはそういうものだと思う。

上沼恵美子は確かに「好き」「嫌い」と言うような気がするけど、額面通りに受け取ってはいけないと思う。「良い」「悪い」を言い換えているだけなのだから。それがわからんようではなあ。

仮に上沼恵美子にハマらなくても他の審査員にハマればいいんじゃないの？落ちたって事は面白くなかった。人のせいにするくらいならハナから出なきゃいい。

不満があるなら直接言ったらどうなのかね。SNSで批判してSNSで謝罪してお前らSNSで活動してんのか？

さぁ次は11時半から『上沼・高田のクギズケ！』の番だ関西人なら分かる(笑)

ダウンタウンの漫才はピカソ的。ピカソはゲルニカ的な描写が有名だけど印象派的写実も描いている。そういう昔の漫才など実はしっかり勉強してきたからね。巨人や紳助もちゃんと証言している。

まあたっぷりと話していただいてよかったと思いました。もっと歯にものが挟まったような言い回しになるかと想像していたので。

使った言葉は支持しませんが、「好き嫌いで審査するな」という批判は分かる。この点について、どの芸人さんも全く触れていないことが不可解。上沼恵美子の“今の“感性はどうなの？という点も。

ラーメンも好みは人それぞれ。「うまい」「まずい」ではなく「好き」か「嫌い」かという言い回しを使われていた上沼さんの審査は愛情にあふれていたと..ぼくは思うな..