この石橋被告って、この死亡事故の後も煽り運転を繰り返していたんだろ？　なんで５年も減刑するんだと言いたい。

常軌を逸してるのは誰でも思う事。事実上2人殺して、わずか18年の懲役なのも常軌を逸していると思う。求刑より実刑を軽くする意味が分からない。

そもそも常軌を逸してるから犯罪をするんだろうに。常軌を逸した奴を18年で外に出してよいのかな。

常軌逸しているなら判決も今までの法律に捕らわれずに常軌逸しているなりの判決をだして欲しかった。常習犯で二人殺してんだよ？なんで18年？

危険運転致死罪を適用したのは評価出来る。日本の裁判は判例至上主義から抜け切れてないからね。より時代に適応した判決が増えることを切に願います。東名あおり「常軌逸している」　被告に懲役18年 (毎日新聞 - 12月14日 12:52)

高速道路上で執拗なあおり運転をされていますって警察に電話したら警察って来てくれるのかな？

更正の見込みが無い出所したら『またやる』or『誰かに刺されて可哀想な犯罪者が生まれてしまう』ｺｲﾂは悲しみを繰り返さない為にも生きてちゃﾀﾞﾒ奴なんだ

及第点はくれてやる。が、一番の被害者たる子供視点にしてみればぬるいと評価せざるを得ない

こんな奴の弁護を国選で当たっちゃったとは言え、この弁護士さんにはなんというか・・・。　お疲れ様でしたとしか言いようがないかな。　どんな糞野郎でも、弁護士は弁護人の利益が最優先だしね。

恐らく裁判員達の方は満場一致で極刑だっただろうな。裁判員の意見が全然採用されてないとしか思えない！何の為の裁判員制度なんだよ！

法律が追いついてないんだよ。範例がなければ迅速に改正しろや！煽り運転で死亡させたんや、死刑やろ！反省なんかしてへんで、素行で分かるやん！

常軌を逸している　その通り。危険運転致死を認めたのは評価できるが5年も減刑した意味が不明。