【日本人読んで】裁判員が迷うことなく判断できるように、あおり運転を厳罰にする法律をつくればいい。今の法律で裁こうとするから量刑が足りなくて迷うわけで。

この裁判の判決で画期的なのは、停車した後の事故についても危険運転致死傷の罪を適用できるという判断を司法が示したことだと思う。最高裁でも罪が確定し、煽り運転が少しでも減ってくれればな…。

僕が公平に判断すると、死刑。　石橋の思考、行動は全ドライバーの脅威であり人間として存在してはいけない。

公平にみるかどうかじゃないよ。今までの法律を参考にしてからの量刑の判断なら裁判員が加わる意味がない。

市民の感覚を取り入れる為の裁判員制度なんだから、自分の信条に則れば良いだけだ。結果、余りに過剰な判決が出れば上級審で修正されるのだから、公平さとか気にする必要はない。

公平にって言うけど、被害者から見て公平は、死刑以外ないよね？子供たちを残して、先に行く親の気持ちにしたら…。法の不自由さが身にしみたと思う点、禿同だ。

１人「死刑で良くね？」全員「ですよねー」裁判長「じゃあ死刑で。」で終わる話じゃないのか。

>もっと融通がきかないかとも思った　本当にね。何はともあれ裁判員の皆様大役お疲れさまでした。

この事件については、被害者と加害者とを公平に見ないといけないと考える意味が全くわからない。

日本の刑は思ったより軽くするのが基本みたいだけど、こんなに重い刑になるのか！って思わせないと抑止力にもならない

この事件に関して厳罰を！という心情は理解できるけど、そういう心情が影響して融通がきいたり量刑が変化する法律は怖いと思う

罪を犯した人間であれ公平であろうと苦悩する裁判員の方の声がこうして聴けるのは良いね。直接関係のない私も他人事にせずにちゃんと受け止めたいと思う。

全然公平じゃないよ。2人の命奪った原因作った人が、18年塀の中に入るだけで済むなんて。今26歳だから、44歳には自由の身ですよね？軽いわー。

裁判員制度、そもそも法の素人に裁量を決めさせるんだから、感情論で良いじゃんか！と思う。法律に則って審議するなら法学部の学生に限定すれば良い。