• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/18 07:32 配信のニュース

116

2018年12月18日 07:32

  • はい、お偉い政治家の皆様見ましたか?これが民営化した場合のいい例がでましたね。 ここまでひどくはならないでしょうが、将来が不安です。
    • 2018年12月18日 08:59
    • イイネ!90
    • コメント3
  • 民営化するとこういうことが全国的に起こりうるのだ。別荘地だから?いや違う。住宅地でも充分にありうる話。
    • 2018年12月18日 09:20
    • イイネ!49
    • コメント0
  • これは昨今言われてる「民営化問題」と関係ないのでは?。そもそも自治体が上下水道を引いてないんだから各世帯の話だと思うけどマスコミはどうしても「水道民営化」に繋げたいみたいね。
    • 2018年12月18日 10:57
    • イイネ!45
    • コメント0
  • 「民営化すると危険ですよ」って言いたいんだろうけど、山奥のペンションと住宅街では前提条件が違いすぎる。
    • 2018年12月18日 09:09
    • イイネ!37
    • コメント4
  • 理由をちゃんと説明するのが筋ってもんだよ……増税にしても何にしてもろくな説明もしないで徴収するのはただの無礼者だわ
    • 2018年12月18日 09:08
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 民営化にはこのような弊害が…
    • 2018年12月18日 09:39
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 元々公営の上下水道ないことを承知で僻地を買ってペンション建てたりしてるのだし、自治体には責任ないけど、どうなるのかな。
    • 2018年12月18日 09:44
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 山岳別荘地の話かよ!、朝日新聞よ!、みそ糞を一緒にするな!。朝日らしい煽り方だな!。別荘地の共同井戸水くみ上げの話ジャン。公共水道局の仕事ではない。
    • 2018年12月18日 10:31
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 水利権はメチャクチャ強い権利なんだが…水がないと生きていけないから、定住地であれば利用者の方が強気で金払わずってあり得るかもしれんけど、別荘ね…さっさと金払えw
    • 2018年12月18日 08:00
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 山岳別荘地は、電気だけがデフォ。公共水道管、ガス管は厳しいぞ。配達プロパンと井戸か雨水。今回は共同井戸水のポンプ管理のお話合い。
    • 2018年12月18日 10:39
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 別荘地って常に住んでる人の少ないところって話でしょう?それに電気代の値上がりならば、原発を止めろって言ってる人たちに文句言った方が良いわよ?
    • 2018年12月18日 12:47
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ■朝日新聞■は日本人社会の不満、不安、混乱を全力で応援します!!。
    • 2018年12月18日 12:39
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 経営悪化を理由←Σ(- -ノ)ノ エェ!?エェッ!?(* □ )~~~~~~~~ ゜ ゜ヽ(-0-ヽ)Ξ(/-0-)/ えー
    • 2018年12月18日 07:57
    • イイネ!17
    • コメント0
  • わかっていて住んでいるんだから仕方ないかもだけど、はじめから水道代プラス管理費みたいなのを徴収しなかったのかな?私利私欲に使ってた?何倍もの請求されたらそんなんびっくりするわ。
    • 2018年12月18日 09:05
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定