倒れた後の対応になにかあったんじゃないの？納得できない何かが。争点にしてるみたいだし。それが完全にわからないのに、いつか死んでたやらかねは取れないやら。クズの巣窟ですかここは。

体力測定のシャトルラン程度で中学生男子が亡くなるなんて想定外。親の家庭での健康管理の問題でしょう。４９００万円は取れないでしょう。

満額は難しいかもしれませんが無罪という事にもならないでしょう　何だろうね子供がひ弱だから死んだとでも言いたげな阿呆ンダラなつぶやきの数々は　ここまで腐れ果てたかここの戯け共は

朝、元気に行ってきますと言って家を出た若い子が死んで帰ってきてるわけで、『世の中、そんなこともあるかなあ』で済むわけがない。揉めるのは当然だ。

体育の教諭は心肺蘇生ぐらい咄嗟にできるぐらいになっていた方が良いと思うけどね。

そもそも死因が何なのか。人工呼吸云々は必ずしも正解では無いからな。 素早く事務所に行って救急車呼ぶのは妥当かと思うがな

ミクソ民フィジカル強くて凄い凄い(棒読)ミクソ民フィジカル強くて凄い凄い(棒読)ミクソ民フィジカル強くて凄い凄い(棒読)ミクソ民フィジカル強くて凄い凄い(棒読)ミクソ民フィジカル強くて凄い

シャトルランで死ぬようならどっちにしてもどこかで死んでたと思うけどな。どこで破裂するかわからんねずみ花火のよう。

まぁ裁判するしかない。精一杯やりました⇒よって免責です　が成り立つのは一方の主観でなく社会的に見て妥当な場合であって、その過程を経ないとまともな説明なんてこないでしょ

きっと学校側の説明が曖昧だったんじゃない？中学生なら先生が指示すれば職員室に知らせるなり生徒を動かせば色々出来たはず

「ロスが無ければ救命されていた」。これは例え最高裁まで争っても認められないと思う。

「頑張る時に無理はしても、無茶はするな」と中学の時の体育教師に言われたっけ…。これは本当に予期できない不幸な事故なのかもね。

何かあったとき、すべて学校側に責任があるとする風潮は、少しばかり違う気もする。（この教諭の対応に問題がなかったという意味ではなく）

学園が設置した第三者委員会法人と聞いて隠蔽の文字が浮かぶ。子供を預かるんだから意識持てよ！法的なレベルで問題ないにしても親は納得出来ない