• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/01/21 15:22 配信のニュース

30

2019年01月21日 15:22 サーチナ

  • 韓国の歴史的建造物????昔からまともに残っているものって日本製だけじゃなかったっけ
    • 2019年01月21日 16:42
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 呆れた国!
    • 2019年01月21日 17:38
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 朴と李の王国だからしょうがない。ウリジネリティーって奴だろ!
    • 2019年01月22日 10:04
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「似たような橋」は、沢山ありそうな気がするが・・・
    • 2019年01月21日 16:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • もう復元って言うか、新造。多分十年後くらいには、復元ってことも忘れて「この橋は数百年前からこの姿。韓国起源。むしろ中国側がこの橋を参考にして回龍橋を作ったのでは?」って思い込んでいそう。
    • 2019年01月21日 21:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 朝鮮半島は歴史的に、中華王朝の文化圏だったわけだから、似たようなのがあっても…と思ったけども、いつもの韓国流復元かぁ。
    • 2019年01月21日 18:10
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 仕方ないよ、所詮半島は中国の従属国なんだし。
    • 2019年01月21日 18:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 中国には反論しない韓国w
    • 2019年01月22日 13:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それを書き記した古文書や石碑もないから、言ったもん勝ちになるのがチョン史。証拠を三重にしたって無理だろうな。
    • 2019年01月21日 20:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 家来の韓国が中禍様を模倣してるのだからここは韓国の忠勤を褒めるべきだが、やっぱり中禍人の思考回路はおかしい。
    • 2019年01月21日 20:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相変わらず韓国に復元能力はないみたいですね。というかパクリなのではなく、独立した時代の遺産なんか無いので当時の宗主国の物だと思えばいいのでは?
    • 2019年01月21日 19:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあね、どっちもどっちって気がするが。
    • 2019年01月22日 08:48
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定