だから、何をTweetしたんや？

一方で、国民の権利である弁護士の懲戒請求をしたら日弁連が逆ギレ訴訟した件についても議論するべきじゃないの。

もともとご遺族は高裁がこの判決文をネット上にアップしてしまったことに抗議していて、それがいつの間にか、岡口さんのツイートの文言で傷ついたという話になったそうです。(岡口さん談)

岡口さんのツイッターの凍結は、通報趣味の「けーざい(みずのまさゆき)」さんでしょうか？大量に凍結させ、いつも凍結させた人の一覧をツイートしています。

裁判官でも訴追請求すれば問題にしていただけるんですね。悪い在日の裁判官や弁護士をどんどん訴追請求したいと思います。

朝日のニュース記事っていつも肝心な内容が無いのよね〜(´・ω・`)twitter投稿の何が問題だったの？

フォローしている。自身のパンイチ写真を投稿しようが陰部が露出していなければ違法性はなく、裁判官も普通の人なんだみたいな。公務中でもなく職務に関する発言でもないので何ら問題ないと思うけど。

いつも「自分がどう思うかではなく、相手が不快に持ったらアウト」とか言ってた方々が、「不快に思う人がいたとしても、犯罪ではない限り、個人の自由の領域」を総意にする不思議。

トンデモ判決出して罷免に値する裁判官が山のようにいるが、訴追すれば対応してくれるんだよな！！！！！

何ヶ月前に捨てた犬を捨てた彼氏と別れたので新しい飼い主から返して欲しい裁判で返却を命じた裁判官を批判した人だったかな。

安倍晋三の圧力か？請求した一般人は、全員が自民党の「工作員」か、それを含む安倍の支持者かもな？

職業差別だっ！ てか？

会見の時は普段着のブリーフ一丁じゃなかったのが不思議でした。